Дело № 2-5023/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 07 июня 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием представителя истца Зимиревой И.А.,
ответчиков Мановой Л.Н., Москвинова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества С в лице Вологодского отделения Номер обезличен к Мановой Л.Н., Москвинову Ю.В., Новоселовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года между АК С РФ в лице Вологодского отделения Номер обезличен и Мановой Л.Н. был заключен кредитный договор, согласно которого был предоставлен кредит в размере 460000 руб. на срок до Дата обезличена под 10,50 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Москвиновым Ю.В., Новоселовой Т.В.. Дата обезличена года было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен об изменении процентной ставки с 10,50 % до 17 % годовых, также были перезаключены договора поручительства. Заемщик в нарушение условий кредитного договора допустил 17 просрочек исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Банк известил заемщика и поручителей о необходимости погашения задолженности. Однако задолженность погашена не была. Просит взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 50485,19 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1714,56 руб..
В судебном заседании представитель истца Зимирева И.А. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору от Дата обезличена года в размере 48985,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1714,56 руб..
В судебном заседании ответчик Манова Л.Н. исковые требования признала. Суду пояснила, что намерена выплачивать задолженность, согласно графику платежей.
В судебном заседании ответчик Москвинов Ю.В. с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что заемщиком является Манова, она согласна с долгом, поэтому взыскивать задолженность должны только с Мановой Л.Н..
Ответчик Новоселова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена между АК С РФ в лице Вологодского отделения Номер обезличен и Мановой Л.Н. был заключен кредитный договор, согласно которого был предоставлен кредит в размере 460000 руб. на срок до Дата обезличена под 10,50 % годовых. Дата обезличена года было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен об изменении процентной ставки с 10,50 % до 17 % годовых.
Указанный кредитный договор от Дата обезличена года по форме и содержанию соответствует действующему законодательству, которое регулирует отношения по договору кредита – ст. 819, 820 ГК РФ.
Судом установлено, что Манова Л.Н. нарушила условия кредитного договора, а именно, при осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договора заемщиком было допущено 17 просрочек исполнения обязательств.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
Судом установлено, что Дата обезличена года ответчику направлено извещение о досрочном погашении всех сумм, предоставленных заемщику. Требования остались без удовлетворения.
Согласно п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
Согласно 322 и 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Судом установлено, что Дата обезличена года с Москвиновым Ю.В., Новоселовой Т.В. были заключены договоры поручительства, которые были перезаключены Дата обезличена года в соответствии с изменениями процентной ставки с 10,50 % до 17 % годовых. Указанные договоры по форме и содержанию соотвествует действующему законодательству – ст.ст. 329, 361-367 ГК РФ.
Банк требованиями известил заемщика и поручителей о нарушении условий договора и необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 48985,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1714,56 руб..
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 323, 363, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Мановой Л.Н., Москинова Ю.В., Новоселовой Т.В. в пользу Акционерного коммерческого С в лице Вологодского отделения Номер обезличен С (ОАО) 50699,75 руб. руб. (Пятьдесят тысяч шестьсот девяносто девять рублей 75 копеек).
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.
Судья В.Н. Кондрашихин
Мотивированное решение изготовлено 12 июня 2010 года.