Дело № 2-5000/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 21 июня 2010 года
Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гоглевой Н.В.
при секретаре Мараковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Р» к Колодкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Р» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором, заключенным между ООО «Р» и Колодкиным А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 480 000 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля Х, год выпуска Дата обезличена., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Колодкина А.А. по кредитному договору составляет 1 516 080,37 руб. Просит взыскать с Колодкина А.А. в пользу ООО «Р» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 516 080,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 780,40 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Х, год выпуска Дата обезличена., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет черный, в счет погашения задолженности в размере 1 516 080,37 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шитова М.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между ООО «Р» и Колодкиным А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 480 000 рублей на срок до Дата обезличена года включительно на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля Х, год выпуска Дата обезличена., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет черный.
В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Номер обезличен
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Колодкина А.А. по кредитному договору составляет 1 516 080 рублей 37 копеек.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.
Разрешая спор, суд руководствуется положениями заключенного между истцом и ответчиком договора.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, доказательств оплаты долга по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
На основании изложенного, суд полагает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 348, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Колодкина А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 516 080 рублей 37 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 780 рублей 40 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Х, год выпуска Дата обезличена., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет черный, в счет погашения задолженности перед ООО «Р» в размере 1 516 080 рублей 37 копеек по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Не явившаяся сторона вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья Н.В. Гоглева
Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2010 года.