Дело № 2-5025/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 07 июня 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием представителя истца Бурдавицына Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «М» к Василец В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года между АКБ «М»» и Василец В.А. заключен договор о предоставлении потребительского кредита на сумму 600000 руб. под процентную ставку в размере 16 % годовых. Срок возврата кредита Дата обезличена года. Заемщик в нарушение условий кредитного договора с Дата обезличена года прекратил исполнение обязательств по кредитному договору. Просит взыскать с Василец В.А. задолженность по кредитному договору, а именно основной долг в размере 530192,78 руб., проценты в размере 151485,19 руб., штраф в размере 349678,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13356,78 руб..
В судебном заседании представитель истца Бурдавицын Р.А. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Василец В.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель истца не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена года между АКБ «М» и Василец В.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил Василец В.А. денежные средства в размере 600000 руб. на срок до Дата обезличена года, под процентную ставку в размере 16% годовых.
Указанный кредитный договор от Дата обезличена года по форме и содержанию соответствует действующему законодательству, которое регулирует отношения по договору кредита - ст.ст. 819, 820 ГК РФ.
Судом установлено, что с Дата обезличена года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
В связи с нарушением ответчиком срока уплаты основного долга и процентов суд считает необходимым взыскать в пользу истца неустойку.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает необходимым уменьшить заявленные истцом размеры неустойки за неисполнение обязательств по уплате основного долга, поскольку указанные размеры неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. При таких обстоятельствах суд взыскивает неустойку за нарушение сроков уплаты основного долга в размере 150000 руб..
На основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, с ответчика Василец В.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 530192,78 руб., проценты в размере 151485,19 руб., штраф в размере 150000 руб..
Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11516,78 руб..
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 819, ГК РФ, ст.ст.98, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Василец В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «М» 843194,75 руб. (Восемьсот сорок три тысячи сто девяносто четыре рубля 75 копеек).
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Кондрашихин
Мотивированное решение изготовлено 12 июня 2010 года.