Дело № 2-4778/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 02 | » | июля | 2010 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «В.» к Межовой Е.И. о признании незаконным уклонения от государственной регистрации права собственности на самоходное судно,
установил:
Судом установлено, что представитель истца дважды Дата обезличена года и Дата обезличена года не явился в судебные заседания без уважительных причин.
Заявление в суд о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Лисенков М.В. и представитель третьего лица С. по доверенности Кормашов В.А. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
В судебное заседание представитель третьего лица С. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах по делу, иск закрытого акционерного общества «В.» к Межовой Е.И. о признании незаконным уклонения от государственной регистрации права собственности на самоходное судно подлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление закрытого акционерного общества «В.» к Межовой Е.И. о признании незаконным уклонения от государственной регистрации права собственности на самоходное судно оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: И.М. Леонова