Дело № 2-5036/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 07 июня 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием представителя истца Быстрова С.Н.,
представителя ответчика ООО «Р.» Лебедевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Городниченко О.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Р.» - ... о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Городниченко О.Г. обратился в суд с иском к ООО «Р.» - «... о взыскании разницы между произведенной выплатой и стомиостью материального ущерба в соответствии с отчетом Номер обезличен ИП И., а именно 109965,93 руб., расходы на составление отчета об оценке рыночной стоимости ремонта транспортного средства в размере 2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3439,31 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 500 руб..
В судебном заседании представитель ответчика Лебедева Е.В. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Суду пояснила, что страховая компания возместила ущерб Городниченко О.Г. согласно калькуляции, никаких других счетов для оплаты от истца в компанию не поступало. В случае представления документов, все расходы истца будут оплачены.
В судебном заседании представитель истца Быстров С.Н. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. Суду пояснил, что все счета будут представлены в страховую компанию позднее.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Судом установлено, Городниченко О.Г. обратился в суд с иском к ООО «Р.» - «... о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 109965,93 руб.. Доказательств того, что ответчику направлялось требование о выплате страхового возмещения на указанную сумму суду истцом не представлено.
Согласно п.1 ст.222 ГПК РФ, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулировании спора, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить иск Городниченко О.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Р.» - ... о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья В.Н. Кондрашихин