Дело № 2 –5184/2010
ЗАОЧНОЕ
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 28 июня 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Вологодской области к Соколовскому В.В. об обеспечении доступа в квартиру,
установил:
Истец обратился в суд, мотивируя тем, что на основании обращения ОАО «В» по вопросу нарушений использования газового оборудования и перепланировки в квартире №... в доме №... по ул.... г.Вологды, в отношении собственника жилого помещения Соколовского В.В., на основании распоряжения начальника Государственной жилищной инспекции Вологодской области от Дата обезличена года Номер обезличен, главный специалист инспекции Г. уполномочен провести по данному адресу внеплановое мероприятие по государственному контролю соблюдения требований ЖК РФ и правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года № 25. Согласно обращению газопровод и кран на опуске в квартире замурованы в стену, в квартире произведена перепланировка (кухня соединена с жилой площадью). Государственным жилищным инспектором Дата обезличена года и Дата обезличена года назначались мероприятия по государственному контролю. Уведомления о мероприятиях направлялись заказными письмами с уведомлением. Доступ в жилое помещение собственником квартиры не обеспечивался. Государственный жилищный инспектор предпринял меры по личному вручению уведомления о проведении мероприятия, собственника в квартире не было, уведомление было оставлено в почтовом ящике. Без обеспечения доступа в жилое помещение невозможно установить существуют ли нарушения Правил пользования жилыми помещениями, нарушения в использовании газового оборудования. Данные нарушения могут послужить угрозой для здоровья и жизни других собственников помещений в многоквартирном доме.
Просит суд обязать Соколовского В.В. осуществить доступ должностных лиц ГЖИ ВО в квартиру №... дома №... по ул.... г. Вологда для проведения мероприятия по государственному контролю за соблюдением требований ЖК РФ, Правил и норма технической эксплуатации жилищного фонда и Правил пользования жилыми помещениями.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Никитина О.Ф. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что на основании обращения ОАО «В» по вопросу нарушений использования газового оборудования и перепланировки в квартире №... в доме №... по ул.... г.Вологды, в отношении собственника жилого помещения Соколовского В.В., на основании распоряжения начальника Государственной жилищной инспекции Вологодской области от Дата обезличена года Номер обезличен, главный специалист инспекции Г. уполномочен провести по данному адресу внеплановое мероприятие по государственному контролю соблюдения требований ЖК РФ и правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года № 25. Согласно обращению газопровод и кран на опуске в квартире замурованы в стену, в квартире произведена перепланировка (кухня соединена с жилой площадью).
Государственным жилищным инспектором Дата обезличена года и Дата обезличена года назначались мероприятия по государственному контролю.
Уведомления о мероприятиях направлялись заказными письмами с уведомлением. Доступ в жилое помещение собственником квартиры не обеспечивался. Государственный жилищный инспектор предпринял меры по личному вручению уведомления о проведении мероприятия, собственника в квартире не было, уведомление было оставлено в почтовом ящике.
Без обеспечения доступа в жилое помещение невозможно установить существуют ли нарушения Правил пользования жилыми помещениями, нарушения в использовании газового оборудования. Данные нарушения могут послужить угрозой для здоровья и жизни других собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со справкой ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» Соколовский В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Вологда, ул...., д..., кв.....
Государственная жилищная инспекция Вологодской области в соответствии со своими полномочиями, закрепленными в Положении о Государственной жилищной инспекции Вологодской области, утвержденном Постановлением Правительства ВО от 01.09.2003 года № 826, осуществляет контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от их принадлежности, обязана выявить и предупреждать нарушения при их использовании, содержании и ремонте (п. 2.1 Положения). В целях выполнения возложенной задачи инспекция осуществляет контроль за соблюдением порядка и правил переустройства жилых помещений и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (п. 2.2.7 Положения). Инспекция имеет право проводить инспекционные обследования и проверки любого подконтрольного объекта независимо от его ведомственной подчиненности и формы собственности (п. 4.2.1 Положения).
На основании изложенного, суд считает исковые требования Государственной жилищной инспекции Вологодской области подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Соколовского В.В. обеспечить доступ должностных лиц Государственной жилищной инспекции Вологодской области в квартиру № ... дома №... по ул.... г.Вологды.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Судья О.Н. ДавыдоваМотивированное решение изготовлено 02.07.2010 года.