Дело № 2-5143/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Вологда «28» мая 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Марковой М.В.,
при секретаре Шутовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Вологды об освобождение от взыскания исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
Администрация г. Вологды обратилась в суд с заявлением об освобождение от взыскания исполнительского сбора, мотивируя тем, что в производстве Отдела по г. Вологде Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Вологодской области находиться исполнительное производство Номер обезличен. Указанное исполнительное производство возбуждено на основании решения Вологодского городского суда от Дата обезличена года, которым Администрация г. Вологды обязана предоставить Ю. жилое помещение.
Судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Вологде УФССП РФ по ВО Ягольницкая Д.С. вынесла постановление от Дата обезличена года о взыскании исполнительского сбора с Администрации г. Вологды в размере 5 000 рублей. Указанное постановление поступило в Администрацию г. Вологды Дата обезличена года.
Неисполнение решения суда в сроки, установленные судебным приставом – исполнителем, вызвано по не зависящим от Администрации г. Вологды причинам, а именно: отсутствие в г. Вологде свободного жилья; отсутствие денежных средств для приобретения жилья; невозможность расходовать бюджетные средства не по назначению.
Таким образом, учитывая, что вины Администрации г. Вологды в неисполнении судебного решения в установленный срок не имеется просит суд освободить Администрацию г. Вологды от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава – исполнителя, либо уменьшить его размер.
Представитель Администрации г. Вологды в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель Отдела судебных приставов по г. Вологде Управления федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Судебный пристав – исполнитель Ягольницкая Д.С. с требованиями Администрации г. Вологды не согласна, по мотивам, изложенным в отзыве.
Заинтересованное лицо Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решением Вологодского городского суда от Дата обезличена года, Администрация г. Вологды обязана предоставить Ю. жилое помещение на состав семьи из пяти человек, включая несовершеннолетних детей Б.Ю. Дата обезличена года рождения, Б.А., Дата обезличена года рождения, вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления по городу Вологде.
Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу Дата обезличена года.
Дата обезличена года возбуждено исполнительное производство Номер обезличен на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного Вологодским городским судом.
В пятидневный срок решение суда Администрацией города Вологды не было исполнено. Доказательств уважительности причин неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительного документа судебному приставу – исполнителю не представлено. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушения установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находившимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
Дата обезличена года в рамках исполнительного производства Номер обезличен судебным приставом – исполнителем Ягольницкой Д.С. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Администрации г. Вологды в размере 5 000 рублей.
Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности уменьшить размер исполнительского сбора на 2/3 до 3 333 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 203, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Снизить размер исполнительского сбора, вынесенного судебным приставом – исполнителем Отдела по г. Вологда УФССП РФ по Вологодской области Ягольницкой Д.С. по исполнительному производству Номер обезличен от Дата обезличена года, до 3 333 (трех тысяч трехсот тридцати трех) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.В.Маркова