Дело № 2-4991/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 13 июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
с участием помощника прокурора Кузьмина С.К.,
с участием на стороне истицы адвоката по ордеру Бурмистровой И.А.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Смирновой Т.В. к Конасовой А.В. о признании не приобретшими право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась с иском в суд, мотивируя тем, что с Дата обезличена года она вместе со своим мужем С. на основании ордера проживала в квартире по адресу: г.Вологда, ул...., д. ... кв. ... Данная квартира не приватизирована. В Дата обезличена году у них родилась дочь С.Е.. Дата обезличена года муж был осужден к лишению свободы условно. Дата обезличена года брак с ним был расторгнут. Дальнейшее проживание в одной квартире с бывшим мужем стало невозможно, в связи с чем она была вынуждена выехать из жилого помещения. В настоящее время вместе с дочерью проживают в квартире своего брата и остаются зарегистрированными в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул...., где находятся их личные вещи. Она оплачивает жилье и коммунальные услуги. Иного жилья не имеют. Заочным решением Вологодского городского суда от Дата обезличена года она и ее дочь были признаны утратившими право пользования жилым помещением и сняты с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В последствии данное заочное решение было отменено и решением суда от Дата обезличена года С. отказано в удовлетворении исковых требований о признании ее и дочери С.Е. утратившими право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета. Поскольку заочным решением суда от Дата обезличена года она была признана утратившей право на жилое помещение и УФМС России по Вологодской области снята с регистрационного учета по адресу: г.Вологда, ул...., д. ... кв. ..., то С., Дата обезличена года без ее ведома и согласия зарегистрировал в квартире свою старшую дочь Конасову А.В. Поскольку ее согласия на вселение в квартиру Конасовой А.В. не было получено, то нанимателем нарушен порядок вселения в занимаемое им жилое помещение других граждан. Просит признать Конасову А.В. не приобретшей право на жилое помещение по адресу: г.Вологда, ул...., д. ... кв. ... обязать УФМС России по Вологодской области снять Конасову А.В. с регистрационного учета по данному адресу.
Кроме того, Смирнова Т.В. обратилась в суд с иском к Конасовой А.В., в котором просит выселить Конасову А.В. из жилого помещения по адресу: г.Вологда, ул...., д. ... кв. ....
Определением суда от Дата обезличена года объединены в одно производство гражданское дело Номер обезличен по иску Смирновой Т.В. к Конасовой А.В. о признании не приобретшей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета и исковое заявление Смирновой Т.В. к Конасовой А.В. о выселении.
В судебном заседании истица и ее представитель по ордеру адвокат Бурмистрова И.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истица пояснила, что в спорном жилом помещении имущества ответчицы не имеется. Представитель истицы пояснила, что через 3 месяца Конасова А.В. вступит в права наследства после смерти ее отца С. и в ее собственности будет находиться жилое помещение по ул.....
В судебное заседание ответчица не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. В предыдущем судебном заседании Дата обезличена года ответчица и ее представитель по ордеру адвокат Воронин Б.А. с исковыми требованиями не согласились. Ответчица пояснила, что в спорной квартире проживает с Дата обезличена в квартире находятся ее вещи. Ранее в данной квартире не была зарегистрирована, так как не было согласия Смирновой Т.В. Представитель ответчицы пояснил, что Конасова А.В. была зарегистрирована в спорной квартире на законных основаниях. Истица не является членом семьи С. и в спорной квартире не проживала и не проживает, поэтому ее согласие на регистрацию не требовалось. Истица не пыталась вселиться в спорную квартиру.
В судебное заседание представитель третьего лица УФМС России по Вологодской области не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить в полном объеме, приходит к следующему.
Согласно копии лицевого счета Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной ООО «В.», в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул.... г.Вологды зарегистрированы: С. – наниматель, Смирнова Т.В. – бывшая жена, С.Е., Дата обезличена года рождения – дочь. Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен, выданному повторно Дата обезличена года Территориальным отделом ЗАГС г.Вологды С. умер Дата обезличена года.
Установлено, что ранее Смирнова Т.В. и С. состояли в зарегистрированном браке, брак между ними прекращен Дата обезличена года на основании решения Вологодского городского суда от Дата обезличена года.
Заочным решением Вологодского городского суда от Дата обезличена года исковые требования С. к Смирновой Т.В., С.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г.Вологда, ул...., д. ... кв. ... и снятии с регистрационного учета удовлетворены в полном объеме. На основании данного заочного решения суда Смирнова Т.В. и С.Е. были сняты с регистрационного учета по адресу: г.Вологда, ул...., д. ...», кв. ... и Дата обезличена года в спорном жилом помещении была зарегистрирована Конасова А.В. – дочь С.
В последствии заочное решение суда от Дата обезличена года было отменено и вынесено решение суда от Дата обезличена года, которым в удовлетворении исковых требований С. к Смирновой Т.В., С.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано. Данное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.
Согласно ст. 70 ЖК РФ Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель, наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав и восстановлении положения, существовавшего до их нарушения (пункт 2 части 3 статьи 11 ЖК РФ). При удовлетворении названного требования лицо, незаконно вселившееся в жилое помещение, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
Учитывая, что Конасова А.В. была вселена С. в спорную квартиру в нарушение требований ст. 70 ЖК РФ, то есть без получения согласия Смирновой Т.В. на ее вселение, следовательно, вселение Конасовой А.В. является незаконным и ответчицу следует признать не приобретшей право на жилое помещение по адресу: г.Вологда, ул...., д. ...», кв. ... и выселить ее из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Признание ответчицы не приобретшей право на жилое помещение по адресу: г.Вологда, ул...., д. ... кв. ... и ее выселение из спорной квартиры является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать Конасовой А.В. не приобретшей право на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Вологда, ул...., д. ... кв. ...
Выселить Конасовой А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Вологда, ул...., д. ... кв. ... без предоставления другого жилого помещения и снять Конасовой А.В. с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней, с момента его получения.
Федеральный судья И.М. Леонова
Мотивированное заочное решение изготовлено 14.07.2010 года.