Дело № 2 - 5463/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 12 июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка В. (закрытое акционерное общество) в лице Филиала Номер обезличен В. (закрытое акционерное общество) к Питерякову В.Д., Хандрыгину Е.А. и Спасенкову Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ОАО «П.» и Питерякову В.Д. (далее-«Ответчик-1»/«Заемщик») заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Банк обязался предоставить Ответчику-1 кредит в сумме 130 000 рублей со взиманием за пользование кредитом 19 процентов годовых. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до Дата обезличена года. В обеспечение исполнения обязательств Ответчика-1 по указанному договору были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Хандрыгину Е.А. (далее - «Ответчик-2»); Номер обезличен от Дата обезличена года со Спасенкову Д.В. (далее - «Ответчик-3»). В соответствии с договором об уступке прав (требований) Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между ОАО «В.С.» и В. (закрытое акционерное общество), к Банку В. перешли все права требования по указанному кредитному договору, в том числе, права требования, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, включая права требования по договорам, заключенным в обеспечение его надлежащего исполнения. Ответчик-1 в установленные кредитным соглашением сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Таким образом, по состоянию на Дата обезличенаг. общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 118016 руб. 13 коп., из которых: остаток ссудной задолженности - 76 996,93 рублей, задолженность по повышенным процентам - 27 264,56 рублей; задолженность по плановым процентам - 13 754,64 рублей. Просит суд расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенный между ОАО «П.» и Питерякову В.Д. с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению; взыскать в солидарном порядке с Питерякову В.Д., Хандрыгину Е.А., Спасенкову Д.В. в пользу Банка В. (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 118 016 руб. 13 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3560,32 рублей, понесенные истцом при подаче искового заявления.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тютикова М.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что Дата обезличена года между ОАО «П.» и Питеряковым В.Д. заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 130 000 рублей со взиманием за пользование кредитом 19 процентов годовых (п.п. 1.1., 1.4. кредитного договора).
Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до Дата обезличена года, в порядке, изложенном в п. 3.3. кредитного договора.
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов.
При нарушении срока возврата кредита, установленного п. 1.2. кредитного оговора, а также сроков уплаты ежемесячных платежей, установленных п. 3.5. кредитного договора Заемщик обязался уплатил Банку проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности, из расчета 25 процентов годовых (п. 5.2. кредитного договора).
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Хандрыгиным Е.А. и Номер обезличен от Дата обезличена года со Спасенковым Д.В.
В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
В соответствии с условиями договоров поручительства поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств, возникающих из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, а также за исполнение Заемщиком любых других обязательств, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе, по возмещению расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 1.1., п. 1.2 договоров поручительства).
В соответствии с п. 4.1. договоров поручительства ответственность поручителей и Заемщика является солидарной.
Банк предоставил Заемщику кредит в полной сумме наличными денежными средствами.
В соответствии с договором об уступке прав (требований) Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между ОАО «В.С.» и Банк В. (закрытое акционерное общество), к Банку В. перешли все права требования по указанному кредитному договору, в том числе, права требования, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, включая права требования по договорам, заключенным в обеспечение его надлежащего исполнения.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Установлено, что Питеряков В.Д. систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем, истец уведомлениями от Дата обезличена года, направленными по месту жительства ответчиков потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее Дата обезличена года. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензии Банка оставлены без ответа.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно представленному расчету, по состоянию на Дата обезличенаг. общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 118 016 рублей 13 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности - 76 996 рублей 93 копейки, задолженность по повышенным процентам - 27 264 рубля 56 копеек; задолженность по плановым процентам - 13 754 рубля 64 копейки. Расчет судом проверен, является верным, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 1 186 рублей 78 копеек с каждого.
При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 450, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ОАО «П.» и Питерякову В.Д. с момента вступления в законную силу данного заочного решения суда.
Взыскать в солидарном порядке с Питерякову В.Д., Хандрыгину Е.А., Спасенкову Д.В. в пользу Банка В. (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 118 016 (сто восемнадцать тысяч шестнадцать) рублей 13 копеек.
Взыскать с Питерякову В.Д., Хандрыгину Е.А., Спасенкову Д.В. в долевом порядке в пользу Банка В. (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 186 (одна тысяча сто восемьдесят шесть) рублей 78 копеек с каждого.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья И.М. Леонова
Мотивированное заочное решение изготовлено 14.07.2010 года.