Заочное решение по делу № 2-3194/2010



Дело № 2-3194/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 12 апреля 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Образцова О.В.

при секретаре Кулагиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «С» к Казакову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ООО ИКБ «С» и заемщиком Казаковым В.Н. был заключен договор о потребительском кредитовании Номер обезличен, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 57 471 рубля 26 копеек под 33 % годовых на 18 месяцев. Обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им по согласованному сторонами графику ответчиком не исполняются надлежащим образом. С момента заключения кредитного договора и по Дата обезличена года Казаковым В.Н. не производились платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору составляет 82 970 рублей 80 копеек, из них 57 471 рубль 26 копеек - основной долг, 10 776 рублей - проценты за пользование кредитом, 10 318 рублей 59 копеек - неустойка за нарушение срока возврата кредита, 7404 рубля 95 копеек - неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов. Истец направил заемщику уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года об изменение срока возврата кредита, с предложением досрочно возвратить сумму задолженности в срок до Дата обезличена года. Однако Казаков В.Н. указанное предложение не исполнил. Просит взыскать с Казакова В.Н. в пользу ООО ИКБ «С» задолженность в размере 82 970 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2689 рублей 12 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фомичев Н.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Дата обезличена года между ООО ИКБ «С» и заемщиком Казаковым В.Н. заключен договор о потребительском кредитовании Номер обезличен, в соответствии с которым ОАО КБ «Р» предоставило заемщику кредит на потребительские цели в размере 57 471 рубль 26 копеек под 33 % годовых сроком на 18 месяцев.

Кредитный договор между ООО ИКБ «С» и заемщиком заключен в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГКРФ путем направления Казаковым В.Н. оферты, изложенной в заявлении, и акцептом банка посредством совершения действий по открытию банковского счета заемщику, предоставлению последнему кредита, путем перечисления суммы кредита на открытый банковский счет Заемщика.

В силу п.2 ст.433 ГК РФ).

В силу положений ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Таким образом, действия сторон по заключению кредитного договора посредством акцепта оферты не противоречат закону, при этом письменная форма кредитного договора считается соблюденной.

Согласно абз. 2 п. 3.3.2. Условий кредитования ОАО КБ «Р» физических лиц на потребительские цели (неотъемлемая часть кредитного договора) моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствие с заявлением-офертой банковский счет.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик уплачивает кредитору единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 13 % от первоначальной суммы кредита, то есть 7471 рубль 26 копеек (раздел «Б» кредитного договора).

За пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по формуле простых процентов на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно (п. 3.4. Условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Графиком.

Установлено, что ответчик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им по согласованному сторонами графику. С момента заключения кредитного договора и по Дата обезличена года Казаковым В.Н. платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование им не производились. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 5.2. Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

В связи с неисполнением Казаковым В.Н. обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки банк на основании п.п. 5.2., 5.3. Условий кредитования направил ответчику уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года об изменение срока возврата кредита, с предложением досрочно возвратить сумму задолженности в срок до Дата обезличена года. Однако задолженность Казаковым В.Н. не погашена.

По состоянию на Дата обезличена года основной долг по кредитному договору составляет 57 471 рубль 26 копеек, проценты за пользование кредитом - 10 776 рублей. Суд принимает за основу расчет основного долга и процентов, данный расчет судом проверен, является верным.

Согласно п. 6.1. Условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки). При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки).

В связи с нарушением Казаковым В.Н.. срока уплаты основного долга и процентов суд полагает необходимым взыскать с него в пользу истца неустойку.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает необходимым уменьшить заявленный истцом размер неустойки за нарушение срока возврата кредита 10 318 рублей 59 копеек и заявленный размер неустойки за нарушение срока уплаты начисленных процентов 7404 рубля 95 копеек, поскольку указанные размеры неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу банка неустойку за просроченный кредит в размере 6000 рублей, неустойку за просроченные проценты в размере 5000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования банка подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Казакова В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «С» основной долг по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 57 471 рубля 26 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 10 776 рублей, неустойку за просроченный кредит в размере 6000 рублей, неустойку за просроченные проценты в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2577 рублей 42 копейки, всего 81 824 (восемьдесят одна тысяча восемьсот двадцать четыре) рубля 68 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «С» отказать.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья: О.В. Образцов

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2010 года.