Дело № 2-3116/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда «05» апреля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.
при секретаре Михайловой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранова В.Г. к филиалу Открытого страхового акционерного общества «Р» в г. Вологде о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л:
Баранов В.Г. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что между ним и филиалом ОСАО «Р» в г. Вологда Дата обезличена года был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства. Предметом договора является автомобиль Х, госномер Номер обезличен. Согласно договора размер страховой суммы составил 470 640 рублей. Барановым В.Г. единовременно была уплачена страховая премия в размере 26 167 рублей 58 копеек. Согласно п. 11.1 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом ОСАО «Р» от Дата обезличена года Номер обезличен, входит стоимость запасных частей без учета износа. В результате ДТП, произошедшего Дата обезличена года на ул. ..., ... г. Вологды, был поврежден, принадлежащий истцу автомобиль марки Х, госномер Номер обезличен. Согласно материалам ГИБДД, виновником данного ДТП является М., управлявший автомобилем В, госномер Номер обезличен, и нарушивший п.8.4 ПДД: водитель, управляя транспортным средством при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения и допустил столкновение с автомобилем Х под управлением Баранова В.Г. Дата обезличена года истец обратился в страховую компанию ОСАО «Р» с заявлением о выплате страхового возмещения за поврежденный автомобиль. По настоящее время выплата не произведена. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 51 190 рублей, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта – 2000 рублей, расходы на оказание юридических услуг - 4 000 рублей, расходы на оформление доверенности – 500рублей, расходы по уплате госпошлины 1 795 рублей 70 копеек.
В судебном заседании истец Баранов В.Г. и его представитель по доверенности Пахолкова О.А. исковые требования изменили: просили взыскать стоимость восстановительного ремонта 24 726 рублей, расходы по оценке – 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 4 000 рублей, расходы по оформлению доверенности -500 рублей, расходы по госпошлине – 1001 рубль 78 копеек. Измененные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Не возражали против передачи дела мировому судье по подсудности.
Представитель ответчика филиала ОСАО «Р» в г. Вологде в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что цена иска Баранова В.Г. составляет 24 726 рублей, что является подсудностью мирового судьи.
В соответствии со ст.33 п.2 п.п.3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковое заявление Баранова В.Г. принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье Вологодской области по судебному участку № Номер обезличен.
Руководствуясь ст. ст.23, 33, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-31168/2010 по иску Баранова В.Г. к филиалу Открытого страхового акционерного общества «Р» в г. Вологде о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье Вологодской области по судебному участку Номер обезличен (г. Вологда, ул...., ...).
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Н.Н. Кяргиева