Дело № 2-3175/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 12 апреля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Образцова О.В.
при секретаре Кулагиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евшиной З.А. к Кораблеву А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истица обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ней и покупателем Кораблевым А.Н. был заключен договор купли-продажи 3/7 доли земельного участка, площадью 482 кв. м, по адресу: г.Вологда, ул...., д...., и 24/56 доли жилого дома по адресу: г.Вологда, ул...., д..... В соответствии с условиями договора расчеты между сторонами производятся в следующем порядке: 1 800 000 рублей покупатель передал до подписания настоящего договора, 2 200 000 рублей покупатель обязался передать до Дата обезличена года. Свои обязательства по оплате Кораблевым А.Н. своевременно не исполнены, и истица вынуждена была обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности. Решением Вологодского городского суда от Дата обезличена года с ответчика взыскана задолженность по договору купли-продажи от Дата обезличена года и расходы по оплате госпошлины. Период просрочки исполнения обязательств составляет 181 день (с Дата обезличена года по Дата обезличена года). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на Дата обезличена года составляет 103 560 рублей. Просит на основании ст.395 ГК РФ взыскать с Кораблева А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 560 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4100 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Круглов А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще.
Суд, заслушав мнение представителя истицы, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Номер обезличен, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора – юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Заочным решением Вологодского городского суда от Дата обезличена года установлено, что Дата обезличена года между продавцами Я. и Евшиной З.А., от имени которой действовала С., и покупателем Кораблевым А.Л. был заключен договор купли-продажи 3/7 доли земельного участка, площадью 482 кв. м, расположенного по адресу: г.Вологда, ул...., д...., и 24/56 доли жилого дома, находящегося по данному адресу. Пунктом 7 договора купли-продажи определен порядок расчета между сторонами: 1 800 000 рублей покупатель передал Я. до подписания договора, оставшуюся сумму 2 200 000 рублей покупатель обязался передать Евшиной З.А. до Дата обезличена года. Однако указанное обязательство Кораблев А.Л. не исполнил. Данным судебным актом с Кораблева А.Л. в пользу Евшиной З.А. взыскана сумма задолженности по договору купли-продажи от Дата обезличена года – 2 200 000 рублей.
Указанное заочное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу Дата обезличена года.
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено и подтверждено представленными выписками по счету, платежным поручением, что в счет погашения задолженности в размере 2 200 000 рублей Кораблев А.Л. перечислил Дата обезличена года денежные средства на лицевой счет С., действующей от имени Евшиной З.А., в размере 600 000 рублей, Дата обезличена года – в размере 600 000 рублей, Дата обезличена года – в размере 1 000 000 рублей.
Таким образом, суд полагает, что со стороны Кораблева А.Л. имела место просрочка исполнения обязательств, которая составила 181 день (с Дата обезличена года по Дата обезличена года – срок фактического исполнения обязательств). За просрочку исполнения обязательств ответчик обязан уплатить истице проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ с учетом ставки банковского процента 10,5% в размере 103 560 рублей. Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является верными.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 560 рублей.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая сложность дела, считает необходимым взыскать с Кораблева А.Л. в пользу Евшиной З.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истице расходы по оплате госпошлины в размере 4100 рублей.
Таким образом, исковые требования Евшиной З.А. подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.395 ГК РФ, ст.ст.98, 100, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Кораблева А.Н. в пользу Евшиной З.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 560 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4100 рублей, всего 110 660 (сто десять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей.
В удовлетворении остальной части требований Евшиной З.А. отказать.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья: О.В. Образцов
Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2010 года.