Заочное решение по делу № 2-5625/2010



Дело № 2-5625/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 28 июня 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

представителя истца ГЭП «В.» Никишиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного энергетического, энергосберегающего и электрораспределительного предприятия Вологодской области «В.» к Кузнецову С.А., Ивановой Л.В., Суханиной Е.Л., Липайкину В.А., Леухиной Д.В., Чуважовой Ю.В., Егоровой И.Н. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л :

ГЭП «В.» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что истец осуществляет энергоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: .... Ответчики проживают по указанному адресу, но оплата электроэнергии потребителями производится не в полном объеме. Количество неоплаченной потребленной электроэнергии по состоянию на Дата обезличена года составляет 32744 кВт/час. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 64177,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2125,33 руб.

В судебном заседании представитель истца Никишина Т.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, приянтые в соответсвии с ними.

Согласно п. 90 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным с исполнителем коммунальных услуг, может предусматриваться право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений.

Судом установлено, что квартира Номер обезличен в ... является коммунальной, все ответчики проживают по указанному адресу (л.д. 6-10), также являются потребителями электроэнергии.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что за ответчиками перед ГЭП «В.» числится задолженность по оплате электроэнергии в размере 64177,56 руб. (л.д. 4). Ответчики неоднократно предупреждались об имеющейся задолженности, но требования об исполнении обязательств не исполнены.

На основании выше установленных обстоятельств и приведенных норм закона, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 64177,56 руб..

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2125,33 руб..

На основании изложенного руководствуясь ст. ст.309 ГК РФ, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Кузнецову С.А., Ивановой Л.В., Суханиной Е.Л., Липайкину В.А., Леухиной Д.В., Чуважовой Ю.В., Егоровой И.Н. в пользу Государственного энергетического, энергосберегающего и электрораспределительного предприятия Вологодской области «В.» 66302,89 руб. (Шестьдесят шесть тысяч триста два рубля 89 копеек).

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2010 года.