Решение по делу № 2-5614/2010



Дело № 2-5614/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 23 июня 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

с участием представителя прокурора г.Вологды Кузьмина С.К.,

ответчика Маслова М.С.,

представителя ГУЗ «В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Вологды в защиту неопределенного круга лиц к Маслову М.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Вологды в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Маслову М.С., Дата обезличена года рождения, имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии Номер обезличен, выданного Дата обезличена года. Однако, Маслов М.С. управляет транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний. Так, Маслов М.С. с Дата обезличена состоит на учете в ГУЗ «В.» с диагнозом ...». В соответствии с информацией от Дата обезличена года Маслов М.С. имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. С учетом информации ОГИБДД УВД по г.Вологде от Дата обезличена года Маслов М.С. в период с Дата обезличена неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе лишался управления транспортными средствами. Просит прекратить действие права Маслова М.С. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании представитель прокурора г.Вологды Кузьмин С.К. исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Маслов М.С. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, пояснил, что наркозависимый человек не должен управлять транспортными средствми.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд, принимая во внимание, что ответчиком добровольно, без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим считает возможным принять признание иска ответчиком и прекратить действие права Маслова М.С., Дата обезличена года рождения, на управление транспортными средствами предоставленного ему на основании водительского удостоверения серии Номер обезличен, выданного Дата обезличена года дающего право Маслову М.С. на управление транспортными средствами категории «В».

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить действие водительского удостоверения серии Номер обезличен, выданного Дата обезличена года дающего право Маслову М.С., Дата обезличена года рождения, уроженцу ..., Вологодской области, на управление транспортными средствами категории «В».

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его изготовления судом в окончательной форме.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2010 года.