Дело № 2-5633/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 25 | » | июня | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Парфенюк О.В.
при секретаре Падченко И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Щ.» к Свердлову И.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
ООО «Щ.» обратилось в суд с иском к Свердлову И.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Просил суд обязать Свердлову И.С. передать ООО «Щ.» находящееся у него имущество: демонстрационный стенд (автоподиум для а/м) на сумму 36 400 рублей, рекламный щит «Щ.» ... на сумму 109 139 рублей 78 копеек, рекламный щит «Щ.» у въезда на сумму 91 733 рубля 55 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. От конкурсного управляющего ООО «Щ.» К. поступило в суд заявление о прекращении производства по делу в связи отказом истца от иска, так как Дата обезличена года ответчик добровольно по акту приема-передачи передал ООО «Щ.» имущество, указанное в исковом заявлении. К заявлению о прекращении производства по делу приложен акт приема-передачи от Дата обезличена года.
В заявлении о прекращении производства по делу конкурсный управляющий ООО «Щ.» К. указал о том, что содержание и смысл ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Свердлов И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Щ.» к Свердлову И.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Щ.» положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.В. Парфенюк