Дело № 2-5584/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 28 | » | июня | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обзазцова В.В. к закрытому акционерному обществу «С.» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что с Дата обезличена года работал в ЗАО «С.» в должности ..., уволен Дата обезличена года в связи с сокращением штатов. Одновременно, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года находился на больничном. Листок нетрудоспособности был получен работодателем для соответствующей оплаты Дата обезличена года, однако, до настоящего времени не оплачен. Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму 15 232 рубля 32 копейки и компенсацию морального вреда – 5 000 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Зорик Н.И. требования об оплате больничного листа оставила на усмотрение суда, моральный вред, заявленный к взысканию, считает завышенным. Представила письменный отзыв.
В судебном заседании представитель третьего лица ГУ – Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по доверенности Николайчук К.Ю. пояснил, что страховой случай был в последний день работы истца в ЗАО «С.», в связи с чем должен быть оплачен. Представил письменный отзыв.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что Дата обезличена года истец был принят на работу в Товарищество «С.» на должность ... (приказ Номер обезличен от Дата обезличена года). Дата обезличена года. ТОО «С.» переименовано в ООО «С.». Дата обезличена года между ООО «С.» и Образцовым В.В. заключен трудовой договор. Дата обезличена года ООО «С.» преобразовано в ЗАО «С.». В соответствии с дополнением к трудовому договору от Дата обезличена года должность Образцова В.В. поименована как «...». Дата обезличена года истец был уволен с занимаемой должности по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ по сокращению штата работников с выплатой выходного пособия в размере месячного заработка (приказ Номер обезличенк от Дата обезличена года). В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года истец находился на больничном, что подтверждается листком нетрудоспособности.
Дата обезличена года истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением был отправлен листок нетрудоспособности от Дата обезличена года для дальнейшей его оплаты, который был получен ответчиком Дата обезличена года. Однако, пособие по временной нетрудоспособности Образцову В.В. до настоящего времени не выплачено. В своем отзыве на исковое заявление представитель ответчика ссылается на то, что Образцов В.В. при увольнении по основанию, указанному в п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ получил выходное пособие в сумме 21 024 рубля, что превышает его требования по оплате больничного. Оплата больничного означает дважды выплатить заработок за одни и те же дни. В Трудовом кодексе РФ не закреплено положения об оплате больничного сокращенному работнику.
Данные доводы ответчика суд считает незаконными и необоснованными, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006 года № 255-ФЗ обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется, в том числе в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы.
Согласно ч. 8 ст. 6 вышеуказанного Федерального закона пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованному лицу во всех случаях, указанных в частях 1 - 7 настоящей статьи, за календарные дни, приходящиеся на соответствующий период, за исключением календарных дней, приходящихся на периоды, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 данного Федерального закона пособие по временной нетрудоспособности не назначается застрахованному лицу за следующие периоды:
1) за период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы или без оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев утраты трудоспособности работником вследствие заболевания или травмы в период ежегодного оплачиваемого отпуска;
2) за период отстранения от работы в соответствии с законодательством Российской Федерации, если за этот период не начисляется заработная плата;
3) за период заключения под стражу или административного ареста;
4) за период проведения судебно-медицинской экспертизы.
Основаниями для отказа в назначении застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности являются:
1) наступление временной нетрудоспособности в результате установленного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью или попытки самоубийства;
2) наступление временной нетрудоспособности вследствие совершения застрахованным лицом умышленного преступления.
Учитывая изложенное, оснований для неназначения или отказа в назначении Образцову В.В. пособия по временной нетрудоспособности у ответчика не имеется, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пособие по временной нетрудоспособности в размере 15 232 рубля 32 копейки. Размер пособия по временной нетрудоспособности представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался.
В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
При определении компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, степень нравственных страданий истца, объем нарушенного права, степень вины работодателя, который после предъявления листка нетрудоспособности неправомерно не произвел выплату пособия по нетрудоспособности, до обращения в суд данное пособие не выплатил, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
Таким образом, исковые требования Образцова В.В. подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 809 рублей 31 копейка.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с закрытого акционерного общества «С.» в пользу Обзазцова В.В. пособие по временной нетрудоспособности в размере 15 232 рубля 32 копейки и компенсацию морального вреда – 1 000 рублей, а всего 16 232 (шестнадцать тысяч двести тридцать два) рубля 32 копейки.
В удовлетворении остальной части иска Обзазцова В.В. отказать.
Взыскать с закрытого акционерного общества «С.» в доход местного бюджета госпошлину в размере 809 (восемьсот девять) рублей 31 копейку.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья: И.М. Леонова
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2010 года.