Заочное решение по делу № 2-3209/2010

Дело № 2 – 3209/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 29 марта 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.

при секретаре Шутовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «П» к Смирновой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что ОАО АКБ «П» в лице Ю. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Смирновой Г.И. был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на 108 месяцев с даты фактической выдачи кредита

Согласно п. 3 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Смирнова Г.И. обязалась до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с Дата обезличена обеспечить наличие денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в Графике платежей, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Пункт 4.2. кредитного договора устанавливает, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки

Смирнова Г.И. нарушила условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 3 кредитного договора. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности, однако просроченная задолженность не была погашена.

В соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты платы за пользование кредитом, пени, в случае: при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение договоров обеспечения, негативном изменении финансового/материального положения поручителя(ей), в случае если Заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком; нарушение заемщиком своих обязательств по любому действующему кредитному договору, договору о предоставлении банковской гарантии, договору залога и т.д.; нарушение поручителем Заемщика своих обязательств по договору поручительства, по любому действующему кредитному договору, договору о предоставлении банковской гарантии, договору залога и т.д.; при наличии иных обстоятельств, существенно увеличивающих риск невозврата кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 169 720,58 рублей.

Просит суд взыскать со Смирновой Г.И. сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 169 720,58 58 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 594,41 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лабутина И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ОАО «П» в лице Ю. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличенф, согласно которому Смирновой Г.И. был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на 108 месяцев с даты фактической выдачи кредита

Смирнова Г.И. нарушила условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 3 кредитного договора. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности, однако просроченная задолженность не была погашена.

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты за пользование кредитом пени при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа; утрате обеспечения кредита или ухудшении его условий, под которыми стороны признают нарушение договоров обеспечения, негативном изменении финансового/материального положения поручителя (ей), в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком; нарушение заемщиком обязательств по любому действующему кредитному договору, договору о предоставлении банковской гарантии, договору залога и т.д.; нарушение поручителем заемщика своих обязательств по договору поручительства, по любому действующему кредитному договору, договору о предоставлении банковской гарантии, договору залога и т.д.; при наличии иных обстоятельств увеличивающих риск невозврата кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщика обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, и письмом от Дата обезличена года известил заемщика о нарушении условий договора и необходимости погашения задолженности (л/д. 10), однако до настоящего времени ответчик свои обязательства перед банком он не исполнил. Указанная в уведомлении сумма ответчиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Смирновой Г.И. перед банком по состоянию на Дата обезличена года составляет 169 720 рублей 58 копеек. Расчет судом проверен, является верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 4 594 рублей 41 копейка.

При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «П» удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Г.И. пользу ОАО АКБ «П» сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 169 720 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 594 рублей 41 копейка, а всего взыскать: 174 314 (сто семьдесят четыре тысячи триста четырнадцать) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление в Вологодский городской суд об отмене заочного решения в течении семи дней с момента получения копии решения.

Судья М.В.Маркова

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2010 года.