Заочное решение по делу № 2-3238/2010

Дело № 2-3238/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

марта

2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.

при секретаре Шутовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Вологды в интересах Власова В.А. к ООО «Ж» о взыскании заработной платы,

установил:

Прокурор г. Вологды обратился в суд с иском к ответчику, в интересах Власова В.А. мотивируя тем, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Ж», в ходе которой установлено, что Власов В.А. работает в ООО «Ж» в должности ... по трудовому договору Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному на неопределенный срок. По состоянию на Дата обезличена у работодателя перед работником имеется задолженность по заработной плате года в размере 160 097 руб. 42 коп.

В связи с образовавшейся задолженностью по заработной плате права Власова В.А., предусмотренные федеральным законодательством, трудовым договором, нарушены и подлежат восстановлению.

Согласно п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор города обращается в интересах Власова В.А. с исковым заявлением в суд, поскольку самостоятельно решить вопрос о взыскании задолженности он не может, не имеет юридического образования, а также достаточных средств для оплаты юридических услуг.

Просит суд взыскать с ООО «Ж» в пользу Власова В.А. задолженность по заработной плате в размере 160 097 руб. 42 коп., а также госпошлину в доход государства

В судебном заседании представитель прокуратуры г. Вологды на правах по должности Кузьмин С.К. исковые требования поддержал.

Власов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Власов В.А.Дата обезличена был принят на работу в ООО «Ж» на должность начальника ремонтно-механического цеха, что подтверждается копией приказа о приеме на работу Номер обезличен от Дата обезличена (л/д. 4), и с ним заключен трудовой договор (л/д. 5).

Согласно расчетной ведомости ООО «Ж» за Дата обезличена задолженность предприятия по заработной плате перед Власовым В.А. составляет 160 097 руб. 42 коп.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч.1 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

При изложенных обстоятельствах, а также учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований не представил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 160 097 руб. 42 коп.

В соответствии со ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 4 401 (четыре тысячи четыреста один) рубль 95 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 22, 135, ТК РФ, ст.ст. 68, 173, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора г. Вологды, действующего в интересах Власова В.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ж» в пользу Власова В.А. задолженность по заработной плате в размере 160 097 (сто шестьдесят тысяч девяносто семь) рублей 42 копейки.

Взыскать с ООО «Ж» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 401 (четыре тысячи четыреста один) рубль 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, может подать заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней с момента получения ими копии решения.

Судья: М.В.Маркова

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2010 года.