Заочное решение по делу № 2-3210/2010

Дело № 2 – 3210/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 29 марта 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.

при секретаре Шутовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «П» к Большаковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что ОАО АКБ «П» в лице Т. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Большаковой А.В. был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно п. 3 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Большакова А.В. обязалась до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с Дата обезличена обеспечить наличие денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в графике платежей, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Пункт 4.2. кредитного договора устанавливает, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки

Большакова А.В. нарушила условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 3 кредитного договора. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности, однако просроченная задолженность не была погашена.

В соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты платы за пользование кредитом, пени, в случае: при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение договоров обеспечения, негативном изменении финансового/материального положения поручителя(ей), в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком; нарушение заемщиком своих обязательств по любому действующему кредитному договору, договору о предоставлении банковской гарантии, договору залога и т.д.; нарушение поручителем заемщика своих обязательств по договору поручительства, по любому действующему кредитному договору, договору о предоставлении банковской гарантии, договору залога и т.д.; при наличии иных обстоятельств, существенно увеличивающих риск невозврата кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 392 319,88 рублей. Однако с учетом соразмерности требований банк принял решение снизить размер штрафных санкций, предусмотренных п. 4.2 кредитного договора, вследствие чего задолженность составила 330 684,13 рублей.

Просит суд взыскать с Большаковой А.В. сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 330 684,13 и расходы по уплате госпошлины в размере 6 506,84 рублей

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лабутина И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ОАО «П» в лице Т. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Большаковой А.В. был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщика обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 392 319,88 рублей, и письмом от Дата обезличена года известил заемщика о нарушении условий договора и необходимости погашения задолженности (л/д. 9), однако до настоящего времени ответчик свои обязательства перед банком он не исполнил. Указанная в уведомлении сумма ответчиком не погашена.

С учетом соразмерности требований банк принял решение снизить размер штрафных санкций, предусмотренных п. 4.2 кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Большаковой А.В. перед банком по состоянию на Дата обезличена года составляет 330 684 рублей 13 копеек. Расчет судом проверен, является верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 6 506 рублей 84 копейки.

При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «П» удовлетворить.

Взыскать с Большаковой А.В. пользу ОАО АКБ «П» сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 330 684 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 506 рублей 84 копейки, а всего взыскать: 337 190 (триста тридцать семь тысяч сто девяносто) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление в Вологодский городской суд об отмене заочного решения в течении семи дней с момента получения копии решения.

Судья М.В.Маркова

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2010 года.