Дело № 2-3197/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 22 | » | апреля | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Образцова О.В.
при секретаре Кулагиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Вологды, действующего в интересах Воронова Н.Н., к обществу с ограниченной ответственностью «Ж» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор г.Вологды обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Воронов Н.Н. работает в ООО «Ж» в должности ... по отпуску и погрузке продукции по трудовому договору Номер обезличен, заключенному на неопределенный срок. По состоянию на Дата обезличена года у работодателя перед работником имеется задолженность по заработной плате в размере 73 202 рубля 57 копеек.
Просит суд взыскать с ООО «Ж» в пользу Воронова Н.Н. задолженность по заработной плате в размере 73 202 рубля 57 копеек и государственную пошлину в доход государства.
В судебном заседании помощник прокурора г.Вологды Пальваль А.В. исковые требования уточнила. Просила суд взыскать с ООО «Ж» в пользу Воронова Н.Н. задолженность по заработной плате в размере 71 962 рубля 57 копеек и государственную пошлину в доход государства.
В судебное заседание истец Воронова Н.Н. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Ж» внешний управляющий Ю. не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что Дата обезличена года определением Арбитражного суда Вологодской области прекращена процедура наблюдения в отношении ООО «Ж» и введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим назначен Ю., которым по мере поступления денежных средств на предприятие производится выплата заработной платы работникам предприятия. На сегодняшний день с учетом выплаты, произведенной в феврале 2010 года задолженность предприятия перед Вороновым Н.Н. по состоянию на Дата обезличена года составляет 71 962 рубля 57 копеек.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии с ч.1 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Судом установлено, что приказом Номер обезличен от Дата обезличена года Воронов Н.Н. был принят на работу в ООО «Ж» на должность ... по отпуску и погрузке продукции, и с ним заключен трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена года.
Как следует из искового заявления, и не оспаривается представителем ответчика до настоящего времени трудовые отношения Воронова Н.Н. с ООО «Ж» не окончены.
В судебном заседании установлено, что задолженность ООО «Ж» по заработной плате перед Вороновым Н.Н. частично погашена, что подтверждается платежной ведомостью (л/д. 8-9.) По данным внешнего управляющего ООО «Ж» Ю., утвержденного определением Арбитражного суда Вологодской области от Дата обезличена года, по состоянию на Дата обезличена года с учетом выплаты, произведенной в Дата обезличена, задолженность предприятия перед Вороновым Н.Н. составляет 71 962 рубля 57 копеек. Данная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Прокурор г.Вологды обратился в суд с иском в интересах Воронова Н.Н., поскольку последний не может самостоятельно решить вопрос о взыскании задолженности, не имеет юридического образования и достаточных средств для оплаты юридических услуг.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 2 358 рублей 88 копеек.
Руководствуясь ст.ст.22, 135 ТК РФ, ст. ст. 61.1, 61.2 БК РФ, ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ж» в пользу Воронова Н.Н. задолженность по заработной плате в размере 71 962 (семьдесят одну тысячу девятьсот шестьдесят два) рубля 57 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ж» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 358 (две тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.В. Образцов
Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2010 года.