Дело № 2-3321/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 11 | » | мая | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Образцова О.В.
при секретаре Кулагиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова В.С. к Соколову Э.А. о взыскании долга,
установил:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года Соколов Э.А взял у истца денежные средства в размере 80 000 рублей со сроком возврата - не позднее Дата обезличена года. Долг Соколовым Э.А. не возвращен до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 80 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2600 рублей.
В дальнейшем истец исковые требования увеличил, просил взыскать с Соколова Э.А. в пользу Назарова В.С. основной долг в размере 80 000 рублей, на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 843 рублей 33 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2600 рублей.
В судебном заседании истец и его представитель по ходатайству Трошичева Т.В. увеличенные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
В судебном заседании ответчик с требованиями о взыскании с него в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей не согласился, остальные исковые требования не оспаривал. Суду пояснил, что у истца брал в долг денежные средства в размере 80 000 рублей, в связи с чем оформил расписку. Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами не оспаривает.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора – юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Судом установлено, что Дата обезличена года Назаров В.С. передал Соколову Э.А. в долг денежные средства в размере 80 000 рублей на срок по Дата обезличена года. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от Дата обезличена года. Однако в установленный срок ответчиком долг истцу не возвращен. До настоящего времени задолженность Соколовым Э.А. не погашена, что не оспаривалось последним.
Принимая во внимание, что Соколовым Э.А. не возвращен долг в установленный договором срок и по настоящее время, что период просрочки составляет 46 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ составляют 843 рубля 33 копеек, с учетом ставки банковского процента 8,5%. Представленный истцом расчет указанных процентов судом проверен, является верным, не оспаривался ответчиком.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2600 рублей.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая сложность дела, считает необходимым взыскать с Соколова Э.А. в пользу Назарова В.С. расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.
При таких обстоятельствах исковые требования Назарова В.С. подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.309, 395, 807, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Соколова Э.А. в пользу Назарова В.С. основной долг в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 843 рублей 33 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2600 рублей, всего 85 443 (восемьдесят пять тысяч четыреста сорок три) рубля 33 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований Назарова В.С. отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.В. Образцов
Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2010 года.