Дело № 2-3323/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 13 апреля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Образцова О.В.
при секретаре Кулагиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк «В» к Голыховой Е.Н., Переваловой О.О., Ежову К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что кредитор ЗАО «Банк «В» и заемщик Голыхова Е.Н. заключили кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, на основании которого Голыхова Е.Н. получила кредит в сумме 150 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 21 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства Номер обезличен с Переваловой О.О., договор поручительства Номер обезличен с Ежовым К.Ю., которые обязались солидарно с Голыховой Е.Н. отвечать по указанному кредитному договору. В нарушении условий договора Голыхова Е.Н. систематически нарушала сроки возврата кредита, платежи по договору не поступали с Дата обезличена по настоящее время. Общая задолженность Голыховой Е.Н. на Дата обезличена года по кредитному договору составляет 124 063 рубля 63 копейки, в том числе 112 383 рубля 08 копеек - по кредиту, 6530 рублей 55 копеек - по процентам, 2700 рублей - вознаграждение за ведение ссудного счета, 2450 рублей - неустойка. На обращение истца о возврате суммы ни от должника, ни от поручителей ответа не последовало, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать общую задолженность по кредитному договору солидарно с Голыховой Е.Н., Переваловой О.О., Ежова К.Ю. в размере 124 063 рублей 63 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3681 рубля 27 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Исакович М.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчица Голыхова Е.Н. не оспаривала факт заключения кредитного договора, факт получения кредита. По поводу расчета кредитной задолженности замечаний не имеет, встречного расчета задолженности не имеет.
В судебном заседании представитель ответчиков Переваловой О.О., Ежова К.Ю. по доверенности Малафеевский А.М. с требованиями не согласился.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
Судом установлено, что Дата обезличена года между кредитором ЗАО «Банк «В» и заемщиком Голыховой Е.Н. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Голыховой Е.Н. предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей под 21 % годовых, срок возврата кредита – Дата обезличена года. Заемщик приняла на себя обязательство ежемесячно уплачивать кредитору вознаграждение за ведение ссудного счета в размере 900 рублей (0,6 % от суммы кредита).
Дата обезличена года между ЗАО «Банк «В» и Переваловой О.О., Ежовым К.Ю. заключены договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен соответственно, согласно которым поручители обязались перед банком солидарно отвечать за исполнение Голыховой Е.Н. обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года (п.1 договоров поручительства).
Установлено, что Голыхова Е.Н. систематически нарушала сроки возврата кредита, платежи по договору не поступали с января 2009 года.
В соответствии с п.2.15 кредитного договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, установленного в п.2.11 договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 50 рублей за каждый день просрочки до дня его исполнения, но не более 10 % от суммы кредита за период действия договора.
Согласно п.2.21 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы, подлежащей уплате по договору в соответствии с п.2.10 при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.
На обращение истца о досрочном возврате суммы кредита ни от должника, ни от поручителей ответа не последовало. До настоящего времени задолженность не погашена, что не оспаривалось сторонами.
По состоянию на Дата обезличена года общая задолженность Голыховой Е.Н. по кредитному договору составляет 124 063 рубля 63 копейки, в том числе 112 383 рубля 08 копеек - по кредиту, 6530 рублей 55 копеек - по процентам, 2700 рублей - вознаграждение за ведение ссудного счета, 2450 рублей - неустойка. Представленный истцом расчет указанной задолженности судом проверен, является верным, не оспаривался ответчиками. Встречного расчета задолженности ответчиками не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При изложенных обстоятельствах исковые требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Голыховой Е.Н., Переваловой О.О., Ежова К.Ю. солидарно в пользу закрытого акционерного общества «Банк «В» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 124 063 рубля 63 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3681 рубля 27 копеек, всего 127 744 (сто двадцать семь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.В. Образцов
Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2010 года.