Заочное решение по делу № 2-5877/2010



Дело № 2-5877/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 05 июля 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Б.» к Виноградову М.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ОАО «Б.» и Виноградовым М.Л. заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, лимит кредитования составляет 50000 руб. с уплатой процентов в размере 22 % годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Дата обезличена года ответчику направлено требование о погашении задолженности. Однако задолженность погашена не была. Просит взыскать задолженность по договору предоставления кредитной линии в размере 97465,62 руб., что составляет задолженность по сумме выданных кредитных средств в размере 65748,99 руб., задолженность по сумме начисленных процентов в размере 10141,14 руб., задолженность по сумме начисленных пени в размере 21575,49 руб., также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3123,94 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Виноградов М.Л. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Б.» и Виноградовым М.Л. заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, лимит кредитования составляет 50000 руб. с уплатой процентов в размере 22 % годовых.

Указанный кредитный договор от Дата обезличена года по форме и содержанию соответствует действующему законодательству, которое регулирует отношения по договору кредита - ст.ст. 819, 820 ГК РФ.

Ответчик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Судом установлено, что Дата обезличена заемщику направлено требование о погашении задолженности в срок до Дата обезличена года. Требования остались без удовлетворения.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3123,94 руб..

На основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору предоставления кредитной линии в размере 97465,62 руб., что составляет задолженность по сумме выданных кредитных средств в размере 65748,99 руб., задолженность по сумме начисленных процентов в размере 10141,14 руб., задолженность по сумме начисленных пени в размере 21575,49 руб.. Также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3123,94 руб..

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.98, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Виноградову М.Л. в пользу открытого акционерного общества «Б.» 100589,56 руб. (Сто тысяч пятьсот восемьдесят девять рублей 56 копеек).

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2010 года.