Дело № 2-6014/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 08 июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Гоглевой Н.В.
при секретаре Мараковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иконникова Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «В.» о взыскании выходного пособия, задолженности по выплате заработной платы,
у с т а н о в и л:
Иконников Е.А. обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что
он работал в ООО «В.» в должности .... Дата обезличена действие трудового договора было прекращено в связи с его сокращением. Он работал непрерывно с Дата обезличена по Дата обезличена. Ответчик имеет перед ним задолженность по выплате заработной платы в сумме 222 510,19 руб. За ответчиком числится задолженность по выплате пособия по безработице в сумме 75 879,16 руб. По состоянию на Дата обезличена ООО «В.» имеет перед ним задолженность по выплате заработной платы и пособия по безработице в размере 298 389,35 руб. Компенсация за задержку полагающихся сумм составляет 6 415,37 руб. Просит взыскать с ООО «В.» в его пользу 222 510,19 руб., составляющих задолженность по заработной плате; 75 879,16 руб., составляющих задолженность по выплате пособия по безработице; денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты в размере 6 415,37 руб.
В судебном заседании Иконников Е.А. поддержал исковые требования, просил взыскать с ООО «В.» в его пользу 222 510,19 руб., составляющих задолженность по заработной плате; 75 879,16 руб., составляющих задолженность по выплате пособия по безработице; денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты в размере 6 415,37 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Суд, заслушав истца, исследовав представленные документы, материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно приказа Номер обезличен от Дата обезличенаг. истец был принят на должность машиниста автомобильного крана строительного участка Номер обезличен ООО «В.».
Согласно приказа Номер обезличен от Дата обезличенаг. Иконников Е.А. был уволен по сокращению численности (штата работников) организации, по п.2 ст.81 ТК РФ.
В соответствии с п.1 ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Согласно справке от Дата обезличена года, выданной ООО «В.», ответчик имеет задолженность перед Иконниковым Е.А. в сумме среднемесячного заработка, сохраняемого за работником после увольнения, с 23 марта по 22 апреля – 37 939,58 руб., с 23 апреля по 22 мая – 37 939,58 руб.
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца выходное пособие в размере 75 879 рублей 16 копеек.
Установлено, что Иконникову Е.А. не в полном объеме выплачена заработная плата.
В силу ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. Нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата ее не в полном размере относится к принудительному труду.
Суд считает возможным, с учетом представленной справки о задолженности по заработной плате от Дата обезличена года взыскать с ответчика в пользу Иконникова Е.А. задолженность по заработной плате в размере 222 510 рублей 19 копеек.
В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.
Суд считает возможным взыскать компенсацию за задержку заработной платы с ответчика в пользу истца 6 415 рублей 37 копеек.
Согласно п.8 ст.333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 6 248 рублей 04 копейки.
Руководствуясь ст.ст.22, 178, 236 ТК РФ, п.8 ст.333.20 НК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «В.» в пользу Иконникова Е.В. сумму задолженности по выплате выходного пособия в размере 75 879 рублей 16 копеек, задолженность по заработной плате в размере 222 510 рублей 19 копеек, сумму компенсации за задержку в выплате заработной платы в размере 6 415 рублей 37 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «В.» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 248 рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Не явившаяся сторона вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья Н.В. Гоглева
Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2010 года.