Дело № 2-6041/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 07 июля 2010 года
Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гоглевой Н.В.
при секретаре Мараковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Б.» к Белякову О.В., Разгуляеву В.А., Соколову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Б.» обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, чтоДата обезличенаг. ОАО «Б.» и Беляков О.В. заключили кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей под 16,9% годовых. Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил свои обязательства. В течении срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Соколовым И.Н., Разгуляевым В.А. от Дата обезличенаг. Заемщику и поручителям были направлены уведомления о досрочном погашении задолженности. Задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность составляет 611 675 рублей 29 копеек, из них: по уплате основного долга по кредиту – 352 716 рублей 41 копейка; по процентам, начисленным за пользование кредитом в соответствии с п.1.4. кредитного договора – 67 525 рублей 23 копейки; неустойка за просрочку уплаты основного долга в соответствии с п.6.3. кредитного договора – 126 660 рублей 86 копеек; неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в соответствии п.6.3. кредитного договора – 64 772 рубля 79 копеек. Просит взыскать с Белякова О.В., Разгуляева В.А., Соколова И.Н. солидарно в пользу ОАО «Б.» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 611 675 рублей 29 копеек, из них: по уплате основного долга по кредиту – 352 716 рублей 41 копейка; по процентам, начисленным за пользование кредитом в соответствии с п.1.4. кредитного договора – 67 525 рублей 23 копейки; неустойка за просрочку уплаты основного долга в соответствии с п.6.3. кредитного договора – 126 660 рублей 86 копеек; неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в соответствии п.6.3. кредитного договора – 64 772 рубля 79 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 9 316 рублей 75 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Позняк – Гарабурда Е.А. поддержала заявленные требования, просила взыскать с Белякова О.В., Разгуляева В.А., Соколова И.Н. солидарно в пользу ОАО «Б.» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 611 675 рублей 29 копеек, из них: по уплате основного долга по кредиту – 352 716 рублей 41 копейка; по процентам, начисленным за пользование кредитом в соответствии с п.1.4. кредитного договора – 67 525 рублей 23 копейки; неустойка за просрочку уплаты основного долга в соответствии с п.6.3. кредитного договора – 126 660 рублей 86 копеек; неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в соответствии п.6.3. кредитного договора – 64 772 рубля 79 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 9 316 рублей 75 копеек.
Ответчик Разгуляев В.А. признал исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам, просил уменьшить размер неустойки.
Ответчики Беляков О.В., Соколов И.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличена года открытое акционерное общество «Б.» и Беляков О.В. заключили кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк должен предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 рублей сроком до Дата обезличена года включительно, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению и возвратить кредит согласно графику платежей, а также уплатить проценты на сумму кредита в размере 16,9% годовых.
Как установлено, банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил свои обязательства, что подтверждается платежным мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг., денежные средства в сумме 500 000 рублей были зачислены на счет Белякова О.В.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были договора поручительства с Соколовым И.Н., Разгуляевым В.А. от Дата обезличенаг.
Согласно п.5.3 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору.
В течении срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Банк известил заемщика и поручителей о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена, по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность составляет 611 675 рублей 29 копеек, из них: по уплате основного долга по кредиту – 352 716 рублей 41 копейка; по процентам, начисленным за пользование кредитом в соответствии с п.1.4. кредитного договора – 67 525 рублей 23 копейки; неустойка за просрочку уплаты основного долга в соответствии с п.6.3. кредитного договора – 126 660 рублей 86 копеек; неустойка за просрочку погашения процентов за пользование кредитом в соответствии п.6.3. кредитного договора – 64 772 рубля 79 копеек.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
С учетом положений ст.333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер неустойки за просрочку погашения кредита, процентов за пользование кредитом, взыскиваемой истцом до 95 000 рублей.
В силу ч.1 и ч.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.2.1, 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
При таких установленных обстоятельствах по делу, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме пропорциональной размеру удовлетворенных исковых требований 8 352 рубля 41 копейка.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 333, 363, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Белякову О.В., Разгуляеву В.А., Соколову И.Н. в пользу открытого акционерного общества «Б.» задолженность по кредитному договору в размере 515 241 рубль 64 копейки, в том числе по уплате основного долга по кредиту – 352 716 рублей 41 копейка; по процентам, начисленным за пользование кредитом в соответствии с п.1.4. кредитного договора – 67 525 рублей 23 копейки; неустойка за просроченный кредит, за просроченные проценты – 95 000 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 352 рубля 41 копейка.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней.
Судья Н.В. Гоглева
Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2010 года.