Определение по делу № 2-6037/2010



Дело № 2-6037/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда «14» июля 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой

с участием прокурора С.Г. Григоровой

при секретаре И.Н. Мараковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «В.» к Жданович Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ж. о выселении, снятии с регистрационного учета и расторжении договора найма жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «В.» обратилось в суд с иском к Жданович Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ж. о выселении, снятии с регистрационного учета и расторжении договора найма жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Семерикова Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что уведомление о выселении направлено ответчику Дата обезличена года.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Представитель УФМС по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, срок предоставленный в уведомлении о выселении не истек.

Суд, обсудив ходатайство прокурора об оставлении искового заявления без рассмотрения, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Установлено, что уведомление о предстоящем выселении из комнаты по адресу: ... направлено Жданович Н.В. Дата обезличена года, в нем установлен срок для освобождения жилого помещения до Дата обезличена года. Следовательно, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ч.1 ст.35 ЖК РФ, истцом не соблюден, поскольку срок, установленный в уведомлении о выселении еще не истек.

В соответствии с ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах дела суд полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление закрытого акционерного общества «В.» к Жданович Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ж. о выселении, снятии с регистрационного учета и расторжении договора найма жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить закрытому акционерному обществу «В.», что после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора оно вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10-и дней.

Судья Н.В. Гоглева