Дело № 2-5946/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 30 июня 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием представителя истца ОСП по г.Вологде Алябьевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Вологде Алябьевой И.Г. к Гордус А.И. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника Гордус А.И.,
У С Т А Н О В И Л :
Судебный пристав-исполнитель Алябьева И.Г. обратилась в суд с иском, мотивировав тем, что в производстве у судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Вологде Алябьевой И.Г. находится на исполнении постановление Номер обезличен Межрайонной ИФНС Номер обезличен о взыскании налогов, сборов и пеней в размере 16842,52 руб. с ИП Гордус А.И., на основании которого было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен, о чем Гордус А.И. была уведомлена надлежащим образом. В настоящее время Гордус А.И. ведет предпринимательскую деятельность, имеет заграничный паспорт, ездит за границу, но от погашения задолженности уклоняется. Просит установить для должника Гордус А.И. по исполнительному производству Номер обезличен временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца Алябьева И.Г. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Гордус А.И. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель ССП согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель Управления ФМС по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Судом установлено, что Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Алябьевой И.Г. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен на основании постановления Номер обезличен Межрайонной ИФНС Номер обезличен о взыскании налогов, сборов и пеней в размере 16842,52 руб. с ИП Гордус А.И..
Судом установлено, что должник Гордус А.И. предупреждена о сроке исполнения постановления. До настоящего времени задолженность по налогам должником Гордус А.И. не погашена.
На основании выше установленных обстоятельств и приведенных норм закона, суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя следует удовлетворить и установить для должника ограничение на выезд из Российской Федерации до фактического исполнения исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличена года.
На основании изложенного руководствуясь ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить для должника Гордус А.И. ограничение на выезд из Российской Федерации до фактического исполнения обязанностей по исполнительному производству Номер обезличен, а именно до погашения задолженности по указанному производству в размере 16842,52 руб. (Шестнадцать тысяч восемьсот сорок два рубля 52 копейки).
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. КондрашихинМотивированное заочное решение изготовлено 05 июля 2010 года.