Определение по делу № 2-3518/2010

Дело № 2-3518/10

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Образцова О.В.

при секретаре Шутовой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абеляна М.А. к акционерному коммерческому банку «П» (открытое акционерное общество) о признании кредитного договора в части недействительным,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года заключил с кредитором ОАО АКБ «П» кредитный договор Номер обезличен, согласно которому заемщику предоставлен на неотложные нужды кредит в размере 1 000 000 рублей на срок по Дата обезличена года под 15 % годовых. Согласно ст.1.3 кредитного договора заемщик ежемесячно уплачивает кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,7 % от суммы предоставленного кредита. Комиссия уплачивается Заемщиком в соответствии с Графиком погашения кредита. Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком РФ от 31.08.1998 года № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденному Центральным Банком РФ от 26.03.2007 года № 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения на балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя. Дата обезличена года истцом была подана претензия в ОАО АКБ «П», ответа не получал, никаких действий кредитор не предпринимал.

Просит признать кредитный договор в части взимания комиссии за ведение ссудного счета недействительным, а именно статью 1.3 кредитного договора; взыскать комиссию, уплаченную в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 161 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере 13 319 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителей в размере 500 рублей.

В Вологодский городской суд поступило ходатайство представителя ответчика по доверенности Райнсдорф А.С. о направлении гражданского дела по подсудности (по месту нахождения ответчика (г...., ул...., д....) в ... районный суд г..... В обоснование ходатайства указала, что ответчик осуществляет свою деятельность на территории г.... через кредитно-кассовый офис, расположенный по адресу: г...., ул...., д...., который не является филиалом или представительством кредитной организации.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Абелян А.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суду пояснил, что место регистрации ОАО АКБ «П» - г.....

Суд, заслушав представителя истца, исследовав ходатайство, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица согласно ст.54 ГК РФ является место его государственной регистрации.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Номер обезличен от Дата обезличена года местом нахождения (государственной регистрации) ОАО АКБ «П» является г.... (г...., ул...., д....).

На основании ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Установлено, что ОАО АКБ «П» осуществляет свою деятельность на территории г.... через кредитно-кассовый офис, расположенный по адресу: г...., ул...., д...., который не является филиалом или представительством кредитной организации.

Одновременно суд отмечает, что в соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п.10.6 оспариваемого кредитного договора все споры, возникающие из кредитного договора, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения ОАО АКБ «П».

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Учитывая, что ответчик находится в г...., суд полагает, что ОАО АКБ «П») о признании кредитного договора в части недействительным подлежит передаче для рассмотрения по существу в ... районный суд г.....

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Абеляна М.А. к акционерному коммерческому банку «П» (открытое акционерное общество) о признании кредитного договора в части недействительным передать для рассмотрения по существу в ... районный суд г.....

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.