Дело № 2-3511/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 13 | » | мая | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Образцова О.В.
при секретаре Кулагиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Вологды, действующего в интересах Сапогова А.К., к обществу с ограниченной ответственностью «К» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор г.Вологды обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Сапогов А.К. работает в ООО «К» в качестве ... по трудовому договору от Дата обезличена года. У работодателя перед работником имеется задолженность по заработной плате в размере 49 802 рублей 83 копеек. Просит взыскать с ООО «К» в пользу Сапогова А.К. задолженность по заработной плате в размере 49 802 рублей 83 копеек; взыскать с ООО «К» в доход государства госпошлину.
В судебном заседании помощник прокурора г.Вологды Пальваль А.В. и истец Сапогов А.К. исковые требования уточнили, просили взыскать с ООО «К» в пользу Сапогова А.К. задолженность по заработной плате в размере 5869 рублей 45 копеек; взыскать с ООО «К» в доход государства госпошлину.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежаще.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии с ч.1 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Судом установлено, что Сапогов А.К. работает в ООО «К» в качестве ... по трудовому договору от Дата обезличена года.
Согласно справке от Дата обезличена года у работодателя перед работником имеется задолженность по заработной плате за Дата обезличена в размере 5869 рублей 45 копеек, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Прокурор г.Вологды обратился в суд с иском в интересах Сапогова А.К., поскольку последний не может самостоятельно решить вопрос о взыскании задолженности, не имеет юридического образования и достаточных средств для оплаты юридических услуг.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «К» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.22, 135 ТК РФ, ст.ст.103, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К» в пользу Сапогова А.К. задолженность по заработной плате в размере 5869 (пять тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 45 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К» в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья: О.В. Образцов
Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2010 года.