Дело № 2-4114/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 01 | » | июня | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием представителя истца Клевцова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «С» к Шашерину А.В. о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «СК «С» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года произошло ДТП на ... км а/д ... - ..., в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Х, гос. номер Номер обезличен, принадлежащего ЗАО «М». Вина в данном ДТП водителя Шашерина А.В., управлявшего застрахованным автомобилем была установлена вступившим в законную силу определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена Размер ущерба, причиненного автомобилю Х, согласно акту независимого оценщика, с учетом стоимости услуг по оценке составил 250737,50 руб.. В связи с тем, что между Вологодским региональным филиалом ООО «СК «С» и ЗАО «М» был заключен договор обязательного страхования по риску «Автокаско», то Дата обезличена года представитель ЗАО «М» обратился в компанию с требованием возместить вред, причиненный автомобилю. На основании заявления, административных материалов, оценки причиненного ущерба Вологодский региональный филиал ООО «СК «С» полностью возместил ЗАО «М» сумму причиненного вреда в размере 250737,50 руб. От собственника автомобиля – ЗАО «М», застрахованный автомобиль был передан сначала по договору лизинга в ООО «Д», затем по договору аренды – ответчику, и по такому договору аренды ответственность ответчика за повреждение автомобиля не исключена. Просит взыскать с Шашерина А.В. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 250737,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5707,38 руб..
В судебном заседании представитель истца Клевцов С.В. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что общая сумма страхования автомобиля составила 300000 рублей, стоимость восстановительного ремонта составила 330329 руб., поэтому признали, что автомобиль погиб. Из общей суммы страховки вычли процент износа автомобиля, сумму франшизы, стоимость ранее существовавших дефектов в размере 28262,50 руб.. Общая сумма причиненного Шашериным вреда составила 250737, 50 руб., которую выплатили полностью собственнику автомобиля ЗАО «М», который согласился с указанным расчетом. В настоящее время у страховой компании «С» имеется право регрессного обращения к виновному лицу о возмещении материального ущерба.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. 7 Постановления Правительства от 07.05.2003г. № 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Судом установлено, что между Вологодским региональным филиалом ООО «Страховая компания «С» и ЗАО «М» был заключен договор страхования по риску «Автокаско» автомобиля Х, гос. номер Номер обезличен л.д.7). От собственника автомобиля застрахованный автомобиль был передан по договору лизинга в ООО «Д» л.д.13), а затем ООО «Д», не поставив в известность ЗАО «М» и ООО «Страховая компания «С», по договору аренды передал автомобиль в пользование ответчику Шашерину А.В. л.д.24).
Судом на основании определения об отказе в возбуждении административного производства от Дата обезличена года, установлено, что Дата обезличена года в 07 часов Шашерин А.В. управляя автомашиной Х, гос. номер Номер обезличен, не справившись с управлением, допустил съезд в кювет. Административная ответственность за данное нарушение ПДД не предусмотрена. В результате происшествия автомобиль Х, гос. номер Номер обезличен получил механические повреждения. Дата обезличена года в Вологодский региональный филиал ООО «СК «С» обратилось ЗАО «М» с письменным заявлением о выплате возмещения за поврежденное транспортное средство. После предварительной проверки всех документов, данное ДТП было признано страховым случаем. Дата обезличена года ООО «Страховая компания «С» в лице Вологодского регионального филиала выплатило ЗАО «М» стоимость материального ущерба в размере 250737, 50 рублей.
Суд, на основании выше установленных обстоятельств и указанных норм закона, считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса 250737, 50 руб..
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5707,38 руб..
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 965 ГК РФ, ст. 98, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Шашерина А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «С» 250737,50 руб. (Двести пятьдесят тысяч семьсот тридцать семь рублей 50 копеек) и государственную пошлину в порядке возврата в размере 5707,38 руб. (Пять тысяч семьсот семь рублей 38 копеек).
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Кондрашихин
Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2010 года.