Дело № 2 – 5743/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 13 июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк В. к Астаховой О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что Дата обезличена года между В. (ЗАО) и Астаховой О.А. заключен кредитный договор Номер обезличен. Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, по которому заемщик не мог выполнять обязательства в связи с потерей работы. В соответствии с договором, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 284 890 рублей 86 копеек на срок по Дата обезличена года с взиманием за пользование кредитом 27% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1, 2.1, 2.2 договора). Заемщик обязался уплачивать банку проценты ежемесячно 18 числа каждого месяца (п.2.3 договора). Платежи по кредиту заемщик должен осуществлять ежемесячно, размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, установленной в п.2.5 договора. На день заключения договора размер данного платежа составлял 6 886 рублей 95 копеек (п.2.5 договора). Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности составляет 346 547 рублей 12 копеек.
Просит суд расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена года Номер обезличен, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 346 547 рублей 12 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 6 665 рублей 47 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тютикова М.А. исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Вопрос об уменьшении пеней оставляет на усмотрение суда.
Ответчик Астахова О.А. с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что первый кредит брала на мебель, потом хотела сделать ремонт. На работе ее сократили, до настоящего времени работу не нашла. Просит применить ст.333 ГК РФ, уменьшить размер пеней. Является директором компании «О.».
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.
Установлено, что Дата обезличена года между В. (ЗАО) и Астаховой О.А. заключен кредитный договор Номер обезличен. Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, по которому заемщик не мог выполнять обязательства в связи с потерей работы.
В соответствии с договором, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 284 890 рублей 86 копеек на срок по Дата обезличена года с взиманием за пользование кредитом 27% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1, 2.1, 2.2 договора). Заемщик обязался уплачивать банку проценты ежемесячно 18 числа каждого месяца (п.2.3 договора). Платежи по кредиту заемщик должен осуществлять ежемесячно, размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, установленной в п.2.5 договора. На день заключения договора размер данного платежа составлял 6 886 рублей 95 копеек (п.2.5 договора).
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 284 890 рублей, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
По наступлению сроков погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства надлежащим образом.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ своими письмами от Дата обезличена года Номер обезличен потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее Дата обезличена года.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на Дата обезличена года общая сумма задолженности составляет 346 547 рублей 12 копеек.
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, однако на основании ст. 333 ГК РФ полагает заявленную сумму неустойки не соответствующей последствиям нарушения обязательства и подлежащей уменьшению до 10 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 309, 361, 363 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ЗАО «Банк В.» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ЗАО «Банк В.» и Астаховой О.А..
Взыскать с Астаховой О.А. в пользу ЗАО «Банк В.» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года 284 890 рублей 86 копеек - сумму задолженности, 35 063 рубля 32 копейки – задолженность по плановым процентам и 10 000 рублей – сумму неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 499 рублей 54 копейки, а всего: 336 453 (триста тридцать шесть тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 72 копейки.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10 – дневный срок.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 16.07.2010 года.