Определение по делу № 2-5705/2010



Дело № 2 – 5705/2010Определение

г. Вологда 24 июня 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.

при секретаре Шутовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проворовой М.А. к Проворову Р.Н., Трифаненкову М.А. о признании сделки недействительной,

установил:

Проворова М.А. обратилась в суд с иском к Проворову Р.Н., Трифаненкову М.А. о признании сделки недействительной, в котором просит признать сделку купли – продажи гаражного бокса, расположенного по адресу: г. Вологда, ГСК «Д.», бокс Номер обезличен недействительной. Обязать Трифаненкова М.А. возвратить Проворову Р.Н. указанный гаражный бокс. Обязать УФРС по ВО зарегистрировать за ней право собственности на ? долю гаражного бокса по адресу: г. Вологда, ГСК «Д.», бокс Номер обезличен. Взыскать с Проворова Р.Н. расходы по оплате госпошлины в размере 1 700 рублей.

В судебном заседании истица представила заявление, в котором просит прекратить производства по делу, в связи с отказом от иска, и вернуть уплаченную государственную пошлину.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании Проворовой М.А. за подачу искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1 700 рублей, что подтверждается квитанцией от Дата обезличена года.

В судебном заседании истица представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно ст. 333.40 ч.1 п.3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах госпошлина в размере 1 700 рублей подлежит возврату Проворовой М.А.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу по иску Проворовой М.А. к Проворову Р.Н., Трифаненкову М.А. о признании сделки недействительной, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 93, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по иску Проворовой М.А. к Проворову Р.Н., Трифаненкову М.А. о признании сделки недействительной – прекратить.

Разъяснить Проворовой М.А., что она не вправе повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Вологодской области возвратить Проворовой М.А. сумму государственной пошлины в размере 1 700 рублей, уплаченную по квитанции от Дата обезличена года в УФК по Вологодской области Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы Номер обезличен по Вологодской области на расчетный счет Номер обезличен.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.В.Маркова