Дело № 2 – 5608/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Вологда | « | 24 | » | июня | 2010 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Гоглевой Н.В.
при секретаре Мараковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «С.» к обществу с ограниченной ответственностью «Р.» в Вологодской области, Задворному В.В. о взыскании денежных сумм,
у с т а н о в и л:
ООО «СК «С.» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличенаг. произошло ДТП в г.Вологда, на перекрестке улиц ..., в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю М., гос.номер Номер обезличен, принадлежащего Г.. Виновным в данном ДТП признан водитель Задворный В.В., управлявший автомобилем В., гос.номер Номер обезличен, а размер ущерба, причиненного автомобилю М., гос.номер Номер обезличен, принадлежащего Г. составил 89225 рублей. В связи с тем, что между Вологодским региональным филиалом ООО Страховая компания «С.» и Г. был заключен договор страхования по риску «Автокаско», то Дата обезличенаг. она обратилась в компанию с требованием возместить вред, причиненный принадлежащему ей автомобилю. Вологодский региональный филиал ООО СК «С.» полностью возместил сумму причиненного вреда в размере 89225 рублей и приобрел право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки. В связи с тем, что в представленной страхователем Г. справке о ДТП отсутствовало указание на наименование страховой компании, где застрахована автогражданская ответственность виновника Задворного В.В., то Вологодским региональным филиалом ООО «СК «С.» была направлена претензия в адрес Задворного В.В. с требованием предоставить такую информацию, либо возместить всю сумму причиненного вреда. В ответ на данную претензию, ООО «СК «С.» было сообщено, что автогражданская ответственность Задворного В.В. при совершении ДТП была застрахована в страховой компании ООО «Р.». Однако, в ответ на многочисленные претензии, направленные в ООО «Р.», было разъяснено, что сведениями о страховании ответственности Задворного В.В. данная компания не располагает. Просит взыскать с ООО «Р.», Задворному В.В. в пользу ООО «СК «С.» 89225 рублей в качестве компенсации суммы страхового возмещения. Взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу ООО «Страховая компания «С.» расходы по оплате госпошлины в размере 2876,75 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Клевцов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что Дата обезличена года произошло ДТП на перекрестке улиц ... г.Вологды с участием автомобиля М., гос.номер Номер обезличен принадлежащего Г. и автомобиля В., гос.номер Номер обезличен, под управлением Задворного В.В.
Виновным в указанном ДТП был признан Задворный В.В., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 35 ВЕ 281084 от Дата обезличена года.
В результате ДТП автомобилю М., гос.номер Номер обезличен были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 89 225 рублей, которая была выплачена Вологодским региональным филиалом ООО Страховая компания «С.» Г., поскольку автомобиль М., гос.номер Номер обезличен на момент ДТП был застрахован в Вологодском региональном филиале ООО Страховая компания «С.» по договору страхованию по риску «Автокаско».
Установлено, что в справке о дорожно – транспортном происшествии Номер обезличен от Дата обезличена года отсутствует указание на наименование страховой компании, где застрахована автогражданская ответственность виновника ДТП Задворного В.В.
В силу п.38 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 года №263 водитель - участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить другим участникам дорожно-транспортного происшествия, намеренным предъявить требование о возмещении вреда, сведения о договоре обязательного страхования, в том числе номер страхового полиса обязательного страхования, а также наименование, адрес и телефон страховщика. Участники дорожно-транспортного происшествия должны уведомить своих страховщиков о наступлении страхового случая.
Вологодским региональным филиалом ООО Страховая компания «С.» была направлена претензия в адрес Задворного В.В. с требованием предоставить информацию о том, где застрахована его гражданская ответственность, либо возместить всю сумму причиненного вреда.
Согласно ответа на данную претензию, автогражданская ответственность Задворного В.В. на момент ДТП была застрахована в страховой компании ООО «Р.».
В соответствии с ответом ООО «Р.» в Вологодской области от Дата обезличена года Номер обезличен факт заключения договора обязательного страхования и оплаты страховой премии по договору, страховщиком не подтвержден.
Таким образом, суду не представлено доказательств наличия договора обязательного страхования, заключенного между Задворным В.В. и ООО «Р.» в Вологодской области.
При таким обстоятельствах по делу надлежащим ответчиком является Задворный В.В.
Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным взыскать с Задворного В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «С.» компенсацию суммы страхового возмещения в размере 89 225 рублей.
В удовлетворении исковых требований к ООО «Р.» в Вологодской области отказать.
Согласно ст.98 ГПК РФ с Задворного В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлине в сумме 2 876 рублей 25 копеек.
Руководствуясь ст.ст.965, 1064 ГК РФ, ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Задворного В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «С.» компенсацию суммы страхового возмещения в размере 89 225 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 876 рублей 25 копеек.
В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Р.» в Вологодской области отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Судья Н.В. Гоглева
Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2010 года.