Дело № 2 – 4343/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 27 мая 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиялевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Т РФ (Открытое акционерное общество) к Кальницкой М.В., Кальницкому П.В., Алешиной С.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что Акционерным коммерческим Т Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице главного инспектора отдела кредитования частных клиентов Вологодского отделения Номер обезличен Т России ОАО И. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Кальницкой М.В. был предоставлен кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых (п. 1.1 кредитного договора). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Кальницким П.Н., Номер обезличен от Дата обезличена года с Алешиной С.А.. Кальницкая М.В. нарушила условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п.2.4 договора. Банк известил заемщика и поручителей о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (копии требований от Дата обезличена года). Дата обезличена года Кальницкой М.В. был осуществлен платеж по кредитному договору в размере 4 500 рублей, однако просроченная задолженность не была погашена в полном объеме. Согласно п. 4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. П.2.2.договора поручительства указывает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 66 657 рублей 71 копейку. В соответствии с п. 7.3 кредитного договора и п. 3.3 договоров поручительства, споры по настоящим договорам рассматриваются в порядке, установленном законодательством РФ, в судебных органах по месту нахождения филиала кредитора.
Просят взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 66 657 рублей 71 копейку, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 199 рублей 73 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаркинова Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.
Установлено, что Акционерным коммерческим Т Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице главного инспектора отдела кредитования частных клиентов Вологодского отделения Номер обезличен Т России ОАО И. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Кальницкой М.В. был предоставлен кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых (п. 1.1 кредитного договора).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Кальницким П.Н., Номер обезличен от Дата обезличена года с Алешиной С.А. Кальницкая М.В. нарушила условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п.2.4 договора. Банк известил заемщика и поручителей о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (копии требований от Дата обезличена года). Дата обезличена года Кальницкой М.В. был осуществлен платеж по кредитному договору в размере 4 500 рублей, однако просроченная задолженность не была погашена в полном объеме.
Согласно п. 4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
П.2.2.договора поручительства указывает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно представленному истцом расчету Кальницкая М.В. нарушила сроки погашения кредита, сумма задолженности составила 66 657 рублей 71 копейка. Суд берет за основу расчет, представленный истцом. Ответчики возражений суду не представили.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 2 199 рублей 73 копейки.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 363 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО Т России в лице Вологодского отделения Номер обезличен Т России удовлетворить.
Взыскать с Кальницкой М.В., Кальницкого П.Н., Алешиной С.А. солидарно в пользу Т России в лице Вологодского отделения Номер обезличен Т России сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 66 657 рублей 71 копейку, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 199 рублей 73 копейки. Всего: 68 857 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок. Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 01.06.2010 года.