Дело № 2-4396/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Вологда 18 мая 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Образцова О.В.
при секретаре Кулагиной Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянкина П.Н. к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области» о признании актов освидетельствования недействительными,
установил:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что с трехлетнего возраста находится на инвалидности, диагноз «...». По достижении им возраста ... лет инвалидность была снята, несмотря на то, что приступы эпилепсии продолжаются, имеются сильные головные боли, потеря сознания. В период нахождения на инвалидности регулярно получал лекарства, затем пришлось покупать дорогостоящие лекарства за счет своих денежных средств. Просит обязать ответчика установить Овсянкину П.Н. инвалидность на период обучения.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Овсянкина Е.Н. исковые требования уточнила, просила признать акт освидетельствования Номер обезличен в филиале-бюро Номер обезличен ФГУ «ГБ МСЭ по Вологодской области», акт освидетельствования Номер обезличен в филиале в третьем составе ФГУ «ГБ МСЭ по Вологодской области» недействительными. Суду пояснила, что нет необходимости проводить соответствующую судебно-медицинскую экспертизы в отношении Овсянкина П.Н. У сына бывают приступы ... 1-2 раза в месяц, в остальное время он чувствует себя нормально. Во время приступа истец теряет сознание, приступ длится 4-5 минут, после приступа сын спит в течение 3-4 часов. В настоящее время истец обучается в училище.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Лисова Е.А. с требованиями не согласилась по основаниям, указанным в отзыве.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.2 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 года № 95, признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Согласно п.29 настоящих Правил по результатам медико-социальной экспертизы гражданина составляется акт, который подписывается руководителем соответствующего бюро (главного бюро, Федерального бюро) и специалистами, принимавшими решение, а затем заверяется печатью.
В силу п.46 настоящих Правил решения бюро, главного бюро, Федерального бюро могут быть обжалованы в суд гражданином (его законным представителем) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждено справкой серии Номер обезличен л.д.50), что Овсянкин П.Н. имел категорию «ребенок-инвалид» до достижения возраста ... лет.
На очередном освидетельствовании в филиале - бюро Номер обезличен ФГУ «ГБ МСЭ по Вологодской области» в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года группа инвалидности истцу не установлена, так как заболевания, имеющиеся на момент освидетельствования, приводили к незначительным нарушениям функций организма, о чем филиалом - бюро Номер обезличен ФГУ «ГБ МСЭ по Вологодской области» составлен акт освидетельствования Номер обезличен л.д.41-44).
Дата обезличена года от истца поступило заявление об обжаловании решения филиала - бюро Номер обезличен ФГУ «ГБ МСЭ по Вологодской области». Дата обезличена года третьим составом ФГУ «ГБ МСЭ по Вологодской области» проведено освидетельствование. Экспертное решение оставлено без изменения, группа инвалидности не установлена, что подтверждается актом освидетельствования Номер обезличен л.д.51-55).
Овсянкин П.Н. обратился Федеральное бюро МСЭ с заявлением об обжаловании решения третьего состава ФГУ «ГБ МСЭ по Вологодской области». Экспертным бюро Номер обезличен Федерального бюро МСЭ Дата обезличена года очно проведена медико-социальная экспертиза, у Овсянкина П.Н. выявлены незначительные нарушения центральной нервной системы и психических функций, не приводящих к ограничению жизнедеятельности, группа инвалидности не установлена, решение ФГУ «ГБ МСЭ по Вологодской области» оставлено без изменений, что следует из выписки из акта Номер обезличен л.д.39). Основной диагноз: ..., редкие приступы не уточненного характера.
В соответствии с п.п.5, 6 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 года № 95, условиями признания гражданина инвалидом являются:
а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;
б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);
в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.
Наличие одного из условий не является достаточным основанием для признания гражданина инвалидом.
Заболевания, имеющиеся у истца, приводят к незначительным нарушениям функций ЦНС и психических функций, которые не ограничивают ни одну из основных категорий жизнедеятельности и не дают оснований для установления группы инвалидности. При этом представитель истца в судебном заседании не настаивала на проведении соответствующей судебно-медицинской экспертизы в отношении Овсянкина П.Н.
Одновременно суд разъясняет, что при ухудшении состояния здоровья Овсянкин П.Н. вправе обратиться в учреждение здравоохранения, которое после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, при наличии оснований, оформить направление на медико-социальную экспертизу, в данном случае повторно проводится освидетельствование в бюро МСЭ.
При изложенных обстоятельствах решение филиала-бюро Номер обезличен ФГУ «ГБ МСЭ по Вологодской области» Номер обезличен от Дата обезличена года и решение третьего состава ФГУ «ГБ МСЭ по Вологодской области» Номер обезличен от Дата обезличена года о непризнании истца неинвалидом на момент освидетельствования вынесены законно и обоснованно, в соответствии с требованиями нормативных актов по медико-социальной экспертизы.
Следовательно, в удовлетворении уточненных исковых требований Овсянкина П.Н. следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Овсянкина П.Н. к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области» о признании актов освидетельствования недействительными отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.В. Образцов
Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2010 года.