Определение по делу № 2-6229/2010



Дело № 2-6229/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

«

30

»

июня

2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Парфенюк О.В.

при секретаре Падченко И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сызранцевой Н.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «А.» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и индексации за задержку выплаты окончательного расчета,

установил:

Сызранцева Н.Л. обратилась в суд с иском к ООО «А.» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и индексации за задержку выплаты окончательного расчета.

Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу заработную плату за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 187 рублей 00 копеек, заработную плату за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 5 135 рублей 00 копеек, заработную плату за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 10 135 рублей 00 копеек, заработную плату с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 612 рублей 24 копейки, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 3 618 рублей 21 копейка, индексацию за задержку выплаты окончательного расчета на основании ст. 236 ТК РФ.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила ходатайство о прекращении производства по делу, так как задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной плате полностью погашена.

Представитель ответчика по доверенности Ноговицина А.Л. в судебном заседании подтвердила тот факт, что задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной плате полностью погашена. Против прекращения производства по делу не возражала.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Сызранцевой Н.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «А.» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и индексации за задержку выплаты окончательного расчета прекратить.

Разъяснить Сызранцевой Н.Л. положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.В. Парфенюк