Дело № 2-5382/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 29 июня 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибаловым А.А. к открытому акционерному обществу «М.» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года между Шибаловым А.А. и ОАО «М.» в лице Северо-Западного филиала заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года до Дата обезличена года. Сумма кредита 264 080 рублей 07 копеек. Платеж по уплате процентов 76 468 рублей 46 копеек, комиссия за ведение ссудного счета 55 456 рублей 80 копеек. Считает, что включение в кредитный договор условий о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, нарушает установленные законом права потребителя. Действия банка по открытию и ведению ссудного не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, и другими законами не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей. В адрес ответчика истцом было направлено заявление о добровольном урегулировании данного спора. Ответчик в письме признал взимание комиссии за ведение ссудного счета необоснованным и исключил ее с Дата обезличена года, вместе с тем настаивает на увеличении процентной ставки по данному кредиту. Истцу был представлен измененный информационный график платежей. Истец согласия на увеличение процентной ставки не дает.
Просит суд признать сделку в части взимания комиссии за ведение ссудного счета недействительной. Сумму ранее уплаченной комиссии за ведение ссудного счета 14 788 рублей 48 копеек засчитать в счет погашения платежей по возврату суммы основного долга и уплате процентов в соответствии с датами их зачисления на расчетный счет банка. Обязать ответчика пересчитать информационный график платежей с учетом произведенной переплаты по возврату основного долга. Исключить из кредитного договора условия по взиманию комиссии за ведение ссудного счета и право банка на односторонне изменение процентной ставки по кредиту.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Митичева Е.Г. увеличила исковые требования, просила засчитать в палату основного долга на момент поступления денег на расчетный счет банку сумму в размере 16 637 рублей 04 копейки. Исключить из кредитного договора условия по взиманию комиссии за ведение ссудного счета. От остальных требований отказывается. Пояснила, что при заключении договора был подписан график платежей.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Горбачева О.А. с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Суду пояснила, что с Дата обезличена года комиссия не начисляется. За ... и ... суммы были зачтены в оплату основного долга. Проценты насчитываются от суммы долга. Если банк отменил комиссию, то не считает возможным признавать данный пункт договора недействительным.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:
Судом установлено, что Дата обезличена года между Шибаловым А.А. и ОАО «М.» в лице Северо-Западного филиала заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года до Дата обезличена года.
Сумма кредита 264 080 рублей 07 копеек. Платеж по уплате процентов 76 468 рублей 46 копеек, комиссия за ведение ссудного счета 55 456 рублей 80 копеек.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Следовательно, на отношения Банка и Шибалова распространяется действие Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Согласно Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" от 26.03.2007 N 302-П, условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Согласно п. 2.5 кредитного договора, для учета задолженности по кредиту Банк открывает Клиенту ссудный счет. За открытие и ведение Ссудного счета клиент уплачивает Банку комиссию. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить или отменить комиссию за ведение Ссудного счета.
Согласно п. 4.4 кредитного договора, банк в случае изменения ставки рефинансирования Банка России или конъюнктуры кредитного или финансового рынка, а также в случае уменьшения или отмены Банком комиссии за ведение ссудного счета вправе изменить в одностороннем порядке ставку процентов за пользование кредитом.
Об отмене комиссии с Дата обезличена года истец был уведомлен письмом от Дата обезличена года.
Таким образом, с Дата обезличена года условие кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета было отменено ответчиком в одностороннем порядке, следовательно требование истца о признании недействительным данного условия кредитного договора, а также требование исключения из текста кредитного договора условия по взиманию комиссии за ведение ссудного счета неправомерно.
На основании изложенного суд полагает возможным обязать ОАО «М.» засчитать оплату комиссии за ведение ссудного счета в сумме 14 788 рублей 48 копеек (Расчет: 924 рубля 28 копеек * 16 месяцев = 14 788 рублей 48 копеек) по мере поступления суммы 924 рубля 28 копеек с января 2009 года по апрель 2010 года.
В соответствии со ст.ст.61.1, 61.2 БК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Шибаловым А.А. удовлетворить частично.
Обязать ОАО «М.» засчитать оплату комиссии за ведение ссудного счета в сумме 14 788 рублей 48 копеек (четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 48 копеек по мере поступления суммы 924 рубля 28 копеек с Дата обезличена по Дата обезличена.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО «М.» 591 (пятьсот девяносто один) рубль 54 копейки – госпошлину в доход местного бюджета.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.