Дело Номер обезличен – 4948/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда | « | 02 | » | июля | 2010г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова А.А. к Котовой Т.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что он с Дата обезличена является ответственным нанимателем однокомнатной квартиры общей площадью 30 кв.м, которая расположена по адресу: г.Вологда, пос...., ул...., .... Данная квартира была предоставлена ему по обмену в Дата обезличена после окончания военной службы в г..... С Дата обезличена года и по сегодняшний день в указанной квартире проживает один истец. В Дата обезличена в указанной квартире истец зарегистрировал свою бывшую супругу. В указанный период времени истец был женат на ответчице. Фактически с ответчицей не проживал и не вел совместного хозяйства с Дата обезличена. По совместному заявлению сторон Дата обезличена года брак был расторгнут. В Дата обезличена ответчица переехала на другое место жительства к своим родителям. После официального расторжения брака, ответчица в Дата обезличена вывезла практически все совместно нажитое имущество и документы на квартиру, включая ордер на вселение. Неоднократно предлагал ответчику добровольно сняться с регистрационного учета и вернуть документы на квартиру, но получал отказ. Фактически с Дата обезличена, а с Дата обезличена года юридически, истцу одному приходиться оплачивать коммунальные услуги за двух зарегистрированных лиц в вышеуказанной квартире, когда фактически истец в ней проживает один.
Просит признать Котову Т.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Вологда, пос...., ул...., ... и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что с Дата обезличена ответчик проживает у своей матери на ул...., .... Она уехала добровольно. В настоящее время истец проживает с другой семьей, имеется ребенок. Участие в содержании жилья ответчик не принимает. Вселиться в квартиру ответчица не пыталась.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Аршинов А.Н. с исковыми требованиями не согласен. Пояснил, что Котова арендует жилое помещение в Вологде. Котова ушла от истца, так как он злоупотреблял спиртным. В квартире личных вещей ответчицы нет. За коммунальные услуги Котова не платит, истец не просит компенсировать оплату. У Котовой иного жилого помещения в собственности нет.
Представитель УФМС по Вологодской области в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав мнение сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему:
Установлено, что Котов А.А. получал Дата обезличена года обменный ордер Номер обезличен на квартиру по адресу: г.Вологда, п...., ул...., ..., что подтверждается справкой МУП «Жилищный центр» л.д.4).
В соответствии с лицевым счетом в квартире № ... дома № ... по ул.... п.... г.Вологды зарегистрированы Котов А.А. – наниматель, Котова Т.В. – жена.
Установлено и подтверждено показаниями свидетелей Э., М., что в настоящее время ответчик с истцом не проживает, вселиться в спорную квартиру Котова не пыталась, коммунальные услуги за данную квартиру оплачивал один истец, ответчик участия в содержании жилья не принимает, ее вещей в квартире нет.
Согласно свидетельства о расторжении брака Номер обезличен от Дата обезличена года брак между Котовым А.А. и Котовой Т.В. прекращен Дата обезличена года по письменной заявлению супругов от Дата обезличена года.
Также в суде установлено, что ответчик членом семьи истца не является, совместного хозяйства не ведет, оплату коммунальных платежей не производит, плату за жильё не вносит.
В силу ст.17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания в нем, а не только для регистрации.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик отсутствует в спорном жилом помещении длительный промежуток времени, не имеет намерения в нем проживать и пользоваться им, вещей ответчика в данной квартире не находится, ответчик мер к вселению в спорное жилое помещение не предпринимал, что подтверждается показаниями свидетелей оснований не доверять которым у суда не имеется.
При таких обстоятельствах по делу, суд считает необходимым признать Котову Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Вологда, п...., ул...., ... и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь ст.83 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать Котову Т.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Вологда, пос...., ул...., д...., кв.... со снятием с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2010 года.