Дело № 2-5113/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 23 июня2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,
при секретаре Мараковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Водолазова В.Н. к Захарову И.В. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Водолазов В.Н. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он сделал заказ на изготовление бани О. для своего сына И. Дата обезличена. баня была изготовлена в полном комплекте и Дата обезличена была доставлена в город Вологду. Однако на момент готовности бани у его сына И. возникли финансовые трудности, и он договорился с Захаровым И.В. о том, что последний купит эту баню, деньги отдаст ему, И., лично, о чем написал расписку, в которой обязуется рассчитаться до Дата обезличена Захаров И.В. доставил баню в пос. ... Вологодского района на дачу своего знакомого, с которого получил в качестве аванса за строительство бани 35 000 рублей. До настоящего времени Захаров И.В. денежные средства не отдал. Денежные средства в сумме 40 000 рублей ему как заказчику бани пришлось отдать О. самому, т.к. тот также понес материальные потери (закупка леса-кругляка, пиломатериалов, заработная плата рабочим), хотя материальное положение у него с женой тяжелое, ему 64 года, он является инвалидом ... группы по общему заболеванию, жена на пенсии. Денежные средства в срок не возвращены, просрочка возврата суммы по состоянию на Дата обезличена года составила 273 дня. Его предложение Захарову И.В. возвратить сумму долга осталось без удовлетворения. За защитой своих нарушенных прав он обратился с официальным заявлением в ОМ Номер обезличен УВД г.Вологды. В результате рассмотрения его заявления вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указано, что Захаров И.В. от суммы долга не отказывается, денежные средства отдать не может, т.к. у него нет денег. В связи с нарушением договорных обязательств ответчиком ему нанесен значительный материальный и не менее значительный моральный ущерб, т.к. в связи постоянным нервным напряжением, связанными с действиями Захарова И.В. у его жены, Г., значительно ухудшилось состояние здоровья на фоне прогрессирующего диабета. Деньги, которые ему пришлось отдать исполнителю, для них значительны, т.к. иных доходов кроме пенсии не имеют. Будучи законопослушным гражданином он очень сильно страдает оттого, что оказывается есть люди не уважающие законы и не исполняющие свои договорные обязательства. Просит взыскать с ответчика Захарова И.В. в его пользу основную сумму долга в размере 40 000 рублей, проценты за просрочку 36 390,9 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, всего 86 390,9 руб.
В судебном заседании Водолазов В.Н. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Пояснил, что моральный вред просит взыскать в соответствии с законом «О защите прав потребителей».
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата обезличена года Захаров И.В. обязался отдать деньги в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей И. за сруб до Дата обезличена., что подтверждается распиской.
До настоящего времени сумма долга не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
При таких обстоятельствах, с Захарова И.В. в пользу Водолазова В.Н. подлежит взысканию сумма долга в размере 40 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 920 рублей.
В соответствии со ст.15 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» от 29.09.1994 года №7 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) на основании договора с ним, его прав, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины. Поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.
Разрешая требования истца о сумме компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, причиненных Водолазову В.Н., требования разумности и справедливости, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Захарова Ильи Валентиновича в пользу Водолазова В.Н. сумму долга в размере 40 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 920 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Не явившаяся сторона вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Судья Н.В. Гоглева
Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2010 года.