Дело № 2-6803/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 23 | » | июля | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Парфенюк О.В.
при секретаре Падченко И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Билык И.В. к Администрации города Вологды и Межрайонной ИФНС Номер обезличен по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Истец Билык И.В. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя требования следующими обстоятельствами. Дата обезличена года умерла его мать Б., о чем территориальным отделом ЗАГС г. Вологды Дата обезличена года составлена запись акта о смерти за Номер обезличен, выдано свидетельство о смерти Номер обезличен. Единственным наследником первой очереди после смерти Б.. является ее сын Билык И.В.. После смерти Б. открылось наследственное имущество в виде незавещанных квартир, расположенных по адресу: ..., и ....
В установленный законодательством шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, поскольку в силу юридической неграмотности не знал о порядке вступления в наследство и считал, что должен обратиться к нотариусу по истечении шести месяцев с момента открытия наследства.
Просил суд восстановить истцу срок принятия наследства, открывшегося после смерти Б., умершей Дата обезличена года, и состоящего из квартир, расположенных по адресу: ... и г. ....
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г.Вологды в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС Номер обезличен по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Ермакова О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Б. умерла Дата обезличена года в г.Вологде, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года.
Наследником первой очереди после смерти Б.. является ее сын – Билык И.В. (повторное свидетельство о рождении Номер обезличен от Дата обезличена года). Иных наследников первой очереди после смерти Б.. не имеется. Наследственное дело после умершей Дата обезличена года Б.. в производстве нотариуса Ермаковой О.Г. не имеется.
В судебном заседании установлено, что после смерти Б. осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., и квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выписками из ЕГРП (листы дела 12,13).
Установленный законодательством срок для принятия наследства после смерти Билык Л.С. пропущен истцом по причине юридической неграмотности.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
Суд считает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными.
На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования Билык И.В. удовлетворить.
Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Восстановить Билык И.В. срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери Б., умершей Дата обезличена года в городе Вологде, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: ..., и квартиры, расположенной по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: О.В. Парфенюк
Мотивированное решение изготовлено 23.07.2010 года.