Заочное решение по делу № 2-5187/2010



Дело № 2-5187/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 16 июля 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи О.Н. Давыдовой,

при секретаре М.А. Шпиляевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухарина С.В. к ОАО СК «С» о выплате страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что Дата обезличена года между Бухариным С.В. и ОАО СК «Ш» в лице Вологодского филиала (в настоящее время ОАО СК «С») был заключен договор добровольного страхования имущества граждан на период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а именно: в отношении принадлежащей истцу на праве собственности квартиры Номер обезличен, площадью 44 кв.м., расположенной на 1 этаже двухэтажного деревянного четырехквартирного жилого дома по адресу: г.Вологда, ..., .... В подтверждении заключенного договора страхования страховщиком был выдан страховой полис Номер обезличен по страхованию имущества граждан от Дата обезличена года. Страхователь своевременно исполнил свое обязательство по уплате страховщику предусмотренной договором страховой премии в сумме 11 200 рублей, что подтверждается фискальным чеком Номер обезличен от Дата обезличена года; в отношении принадлежащей истцу на праве собственности квартиры Номер обезличен, площадью 34,5 кв.м., расположенной на 1 этаже двухэтажного деревянного четырехквартирного жилого дома по адресу: г.Вологда, ..., .... В подтверждении заключенного договора страхования страховщиком был выдан страховой полис Номер обезличен по страхованию имущества граждан от Дата обезличена года. Страхователь своевременно исполнил свое обязательство по уплате страховщику предусмотренной договором страховой премии в сумме 8 800 рублей, что подтверждается фискальным чеком Номер обезличен от Дата обезличена года.

По обоим договорам ответчик обязался производить страховое возмещение убытков, причиненных повреждением или уничтожением объекта страхования, в том числе вследствие пожара, залива, а также стихийных бедствий, противоправных действий третьих лиц, гибели в результате конструктивных дефектов, взаимодействия с перемещающимися объектами. Страховая сумма была определена в отношении квартиры Номер обезличен в размере 1 234 000 рублей, а в отношении квартиры Номер обезличен в размере 968 000 рублей. Страховая сумма была определена исходя из величины рыночной стоимости квартиры Номер обезличен и квартиры Номер обезличен установленной специализированной организацией, которая производит не только оценку рыночной стоимости, но также технический учет и инвентаризацию объектов недвижимости. Дата обезличена года в 02 часа 40 минут в здании по адресу: Вологда, ...,... произошел пожар, происшедший в результате поджога совершенного неустановленным лицом с целью умышленного уничтожения чужого имущества. В результате пожара огнем были поражены квартиры 1 и 2, принадлежащие истцу, а также квартира Номер обезличен и квартира Номер обезличен, расположенные на втором этаже указанного жилого дома, принадлежащие третьему лицу Смирнову А.Ю.. В результате пожара здание по адресу: г.Вологда, ..., ... в целом и соответственно все жилые помещения, а также места общего пользования в нем были уничтожены, что подтверждается справкой ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» Номер обезличен от Дата обезличена года. Впоследствии истцом и третьим лицом была произведена государственная регистрация прекращения права собственности на квартиры Номер обезличен,Номер обезличен,Номер обезличен,Номер обезличен в Управлении Росреестра по Вологодской области. Факт пожара, и установление причин вызвавших пожар подтверждается, также постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от Дата обезличена года, постановлением об уточнении фактических данных от Дата обезличена года и постановлением о приостановлении предварительного следствия в связи с не установлением лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого от Дата обезличена года. Основанием для возбуждения уголовного дела послужило наличие признаков умышленного поджога зданиями третьими лицами, но в связи с невозможностью установления лица, совершившего поджог в рамках процессуальных сроков, оно было приостановлено. Дата обезличена года истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения, то есть с соблюдением сроков. Дата обезличена года истец предоставил ответчику дополнительные документы, имеющие отношение к страховому случаю. Выплата до настоящего времени не произведена.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 2 202 000 рублей – сумму страхового возмещения, 58 720 рублей – сумму неустойки, 16 214 рублей – судебные расходы.

В судебном заседании Дата обезличена года истец исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчика в свою пользу 1 574 371 рубль, 216 214 рублей – судебные расходы, в том числе: 15 403 рубля – госпошлина, 200 000 рублей – по оплате экспертного исследования объекта, 575 рублей – расходы по предоставлению информации из ЕГРП, 236 рублей – получение справки.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что дом был жилой, в нем проживали люди. Указанный объект страховая компания страховала, как квартиры, пригодные для проживания. На оба осмотра 12 и 18 марта ответчик приглашался. Выплатили только восстановительную стоимость. Уточнил требования в части взыскания расходов, просит взыскать 345 рублей за предоставление информации из ЕГРП.

В судебном заседании 3-е лицо Смирнов А.Ю. исковые требования поддерживает в полном объеме. Пояснил, что наступила полная гибель имущества. Истцом доказан факт, что дом ремонту не подлежит.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, 3-е лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Установлено, что Дата обезличена года в 02 часа 40 минут в здании по адресу: Вологда, ...,... произошел пожар, происшедший в результате поджога совершенного неустановленным лицом с целью умышленного уничтожения чужого имущества. В результате пожара огнем были поражены квартиры Номер обезличен и Номер обезличен, принадлежащие истцу, а также квартира Номер обезличен и квартира Номер обезличен, расположенные на втором этаже указанного жилого дома, принадлежащие третьему лицу Смирнову А.Ю..

Дата обезличена года между Бухариным С.В. и ОАО СК «Ш» в лице Вологодского филиала (в настоящее время ОАО СК «С») был заключен договор добровольного страхования имущества граждан на период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а именно: в отношении принадлежащей истцу на праве собственности квартиры Номер обезличен, площадью 44 кв.м., расположенной на 1 этаже двухэтажного деревянного четырехквартирного жилого дома по адресу: г.Вологда, ..., .... В подтверждении заключенного договора страхования страховщиком был выдан страховой полис Номер обезличен по страхованию имущества граждан от Дата обезличена года. Страхователь своевременно исполнил свое обязательство по уплате страховщику предусмотренной договором страховой премии в сумме 11 200 рублей, что подтверждается фискальным чеком Номер обезличен от Дата обезличена года; в отношении принадлежащей истцу на праве собственности квартиры Номер обезличен, площадью 34,5 кв.м., расположенной на 1 этаже двухэтажного деревянного четырехквартирного жилого дома по адресу: г.Вологда, ..., .... В подтверждении заключенного договора страхования страховщиком был выдан страховой полис Номер обезличен по страхованию имущества граждан от Дата обезличена года. Страхователь своевременно исполнил свое обязательство по уплате страховщику предусмотренной договором страховой премии в сумме 8 800 рублей, что подтверждается фискальным чеком Номер обезличен от Дата обезличена года.

По обоим договорам ответчик обязался производить страховое возмещение убытков, причиненных повреждением или уничтожением объекта страхования, в том числе вследствие пожара, залива, а также стихийных бедствий, противоправных действий третьих лиц, гибели в результате конструктивных дефектов, взаимодействия с перемещающимися объектами. Страховая сумма была определена в отношении квартиры Номер обезличен в размере 1 234 000 рублей, а в отношении квартиры Номер обезличен в размере 968 000 рублей. Страховая сумма была определена исходя из величины рыночной стоимости квартиры Номер обезличен и квартиры Номер обезличен установленной специализированной организацией, которая производит не только оценку рыночной стоимости, но также технический учет и инвентаризацию объектов недвижимости.

В результате пожара здание по адресу: г.Вологда, ..., ... в целом и соответственно все жилые помещения, а также места общего пользования в нем были уничтожены, что подтверждается справкой ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» Номер обезличен от Дата обезличена года.

Впоследствии истцом и третьим лицом была произведена государственная регистрация прекращения права собственности на квартиры Номер обезличен,Номер обезличен,Номер обезличен,Номер обезличен в Управлении Росреестра по Вологодской области.

Факт пожара, и установление причин вызвавших пожар подтверждается, также постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от Дата обезличена года, постановлением об уточнении фактических данных от Дата обезличена года и постановлением о приостановлении предварительного следствия в связи с не установлением лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого от Дата обезличена года.

Основанием для возбуждения уголовного дела послужило наличие признаков умышленного поджога зданиями третьими лицами, но в связи с невозможностью установления лица, совершившего поджог в рамках процессуальных сроков, оно было приостановлено.

Дата обезличена года истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения, то есть с соблюдением сроков, установленных п.3.3 Правил страхования имущества граждан ОАО «СК «Ш» от Дата обезличена года.

Выплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена.

Согласно ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно технического заключения, техническое состояние жилого дома, расположенного по адресу: г.Вологда, ...,... по состоянию на Дата обезличена года характеризуется как негодное, физический износ составляет 94,41%. В данном жилом доме большая часть помещений и основных несущих конструкций (капитальные стены, кровля, перекрытия) либо уничтожены полностью, либо характеризуются снижением и утратой несущей способности, эксплуатационных характеристик, существует опасность их обрушения, обследуемый жилой дом относится к категории аварийных. Восстановление обследуемого жилого дома, возможно, только после его полного сноса.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года, ОАО СК «С» перевела на счет Бухарина С.В. денежную сумму в размере 505 895 рублей по договору Номер обезличен акт Номер обезличен

Согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года, ОАО СК «С» перевела на счет Бухарина С.В. денежную сумму в размере 396 668 рублей по договору Номер обезличен акт Номер обезличен.

На основании изложенного, учитывая, что страховая компания выплатила истцу денежную сумму в размере 902 563 рубля, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 1 299 437 рублей (Расчет: 2 202 000 – 902 563 = 1 299 437).

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 070 рублей 04 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: 345 рублей – расходы на получение информации из ЕГРП, 236 рублей – расходы на получение справки, 200 000 рублей – расходы на проведение технического заключения, 15 403 рубля – расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бухарина С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Страховой компании «С» в пользу Бухарина С.В. 1 299 437 рублей – сумму страхового возмещения, 18 070 рублей 04 копейки – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 345 рублей – расходы на получение информации из ЕГРП, 236 рублей – расходы на получение справки, 200 000 рублей – расходы на проведение технического заключения, 15 403 рубля – расходы по уплате госпошлины, а всего: 1 533 491 (один миллион пятьсот тридцать три тысячи четыреста девяносто один) рубль 04 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Федеральный судья О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2010 года.