Дело № 2-5985/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 02 июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смыслова Д.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Г.» о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком Дата обезличена года был заключен договор займа на сумму 1 200 000 рублей на срок до Дата обезличена года, в указанный срок ответчик обязался вернуть сумму займа с процентами за пользование займом в размере 15% годовых. В установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору займа 1 230 000 рублей и расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Смыслова Д.С. и ООО «Г.» заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 1 200 000 рублей под 15% годовых на срок до Дата обезличена года. Сумма займа подлежащая возврату с учетом процентов составляет 1 230 000 рублей.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок возврата по данному обязательству наступил Дата обезличена года, однако долг возвращен не был. Дата обезличена года истцом по месту нахождения ответчика было направлено требование о погашении задолженности в срок до Дата обезличена года, однако, до настоящего времени долг ответчиком не уплачен, доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования Смыслова Д.С. о взыскании суммы долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Г.» в пользу Смыслова Д.С. задолженность по договору займа в сумме 1 230 000 (один миллион двести тридцать тысяч) рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Г.» в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 14 350 (четырнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.М. Леонова
Мотивированное решение изготовлено 05.07.2010 года.