Дело № 2-6820/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 22 июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием заявителя Кривобок Е.И.,
заинтересованного лица Л.,
представителя УФССП по Вологодской области Горенец А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кривобок Е.И. о признании незаконным бездействия судебных приставов,
У С Т А Н О В И Л :
Кривобок Е.И. обратилась в суд с заявлением, мотивируя свои требования тем, что в службе судебных приставов г.Вологды возбуждены исполнительные производства о взыскании в пользу Кривобок Е.И. с Л. денежных средств в размере 242141 руб., 2000 руб.. Дата обезличена года заместителем руководителя УФССП по Вологодской области было сообщено о невозможности исполнения решения суда в связи с определенными обстоятельствами и направлении отдельного поручения для осуществления розыскных мероприятий, направленных на выявление имущества, принадлежащего Л.. На обращение в Прокуратуру, меры прокурорского реагирования не приняты ввиду отсутствия оснований, поскольку судебные приставы-исполнители совершают необходимые действия по исполнению решения суда от Дата обезличена года. Просит признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по г. Вологде Горенец А.В. и П. по выполнению решения Вологодского городского суда от Дата обезличена года и определения Вологодского городского суда от Дата обезличена года. Обязать судебных приставов –исполнителей выполнить должностные обязанности по исполнительному листу от Дата обезличена года согласно решению Вологодского городского суда и по исполнительному листу Номер обезличен от Дата обезличена года согласно решению Вологодского городского суда.
В судебном заседании заявитель Кривобок Е.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебном заседании заинтересованное лицо Л. оставил решение вопроса по заявленным требованиям на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица УФССП по Вологодской области Горенец А.В. не согласлась с заявленными требованиями, по основаниям, изложенным в отзыве, просила в удовлетворении отказать. Суду пояснила, что при поступлении исполнительного производства о взыскании с Л. в пользу заявителя денежных средств, она проводила все необходимые мероприятия, согласно должностным обязанностям. Беседовала с Л., осуществляла выход по месту его жительства, запрашивала документы о наличии имущества. На все запросы Кривобок Е.И. отвечала в установленные сроки о проводимых мероприятиях.
Представитель УФССП по Вологодской области П. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, заявление Кривобок Е.И. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена года на основании исполнительного листа Вологодского городского суда Номер обезличен от Дата обезличена года возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств с Л. в пользу Кривобок Е.И. в размере 242141 руб., также в последующем было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Л. в пользу Кривобок Е.И. 2000 руб. (л.д..25-28).
В целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем направлены запросы о зарегистрированных правах должника на объекты недвижимого имущества (л.д.24), транспортные средства, в страховые компании для установления места работы должника.
Дата обезличена года с Л. истребовано объяснение о причинах неисполнения судебного решения, пояснил, что не имеет материальной возможности (л.д.22).
Кроме того, составлен акт о невозможности взыскания (л.д.21), поскольку имущества, подлежащего описи и аресту, принадлежащего Л. по месту его жительства не обнаружено.
В ходе исполнительных действий выяснено, что должник является получателем пенсии по инвалидности, вынесено постановление от Дата обезличена года об удержании задолженности из пенсии должника. На депозите УФССП по Вологодской области находятся денежные средства в пользу Кривобок Е.И. в размере 2560,73 руб., 2560,73 руб., которые не перечислены на счет взыскателя по причине не предоставления реквизитов.
Кроме того, Дата обезличена года исполнительное производство передано в группу розыска, для нахождения имущества должника, было выявлено имущество супруги Л. в виде жилого дома и земельного участка, принадлежащего ей на праве общей долевой собственности.
Все выше перечисленные действия, подтверждают работу судебных приставов-исполнителей по принудительному исполнению судебного решения Вологодского городского суда от Дата обезличена года о взыскании денежных средств с Л. в пользу Кривобок Е.И., доводы заявителя о бездействии ОСП по г. Вологде не состоятельны.
Согласно ч.4 ст. 258 ГПК РФ, суд, отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
На основании выше установленных фактов и приведенных норм закона, суд считает, заявление не подлежит удовлетворению, действия судебного пристава-исполнителя законны и обоснованны.
На основании изложенного руководствуясь ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», гл. 23, 25 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать в удовлетворении заявления Кривобок Е.И. о признании незаконным бездействия судебных приставов.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента его принятия судом в окончательной форме.
Судья В.Н. Кондрашихин
Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2010 года.