Определение по делу № 2-5393/2010



Дело № 2-5393/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда

«

19

»

июля

2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «У» к Бахваловой О.В. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 49 000 рублей, госпошлину в размере 1 670 рублей.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами о следующем:

1. Бахвалова О.В., выполняя должностные обязанности, Дата обезличена года перечислила по системе клиент-банк денежные средства в сумме 49 000 рублей на расчетный счет ненадлежащей организации, то есть не на расчетный счет организации, указанной в платежном документе, а на расчетный счет схожей наименованием организации.

2. Настоящим мировым соглашением, ООО «У» и Бахвалова О.В., устанавливают, что материальный ущерб в результате неверного перечисления денежных средств составляет 49 000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

3. Настоящим соглашение ООО «У» и Бахвалова О.В. установили, что сумма возмещения ущерба, которую обязана будет возместить Бахвалова О.В., составляет 24 500 рублей.

4. Бахвалова О.В., в день подписания настоящего мирового соглашения вносит в кассу ООО «У» в счет возмещения ущерба 5 000 рублей.

5. Оставшуюся сумму в размере 19 500 рублей Бахвалова О.В. обязуется внести в кассу ООО «У» до Дата обезличена года.

6. В случае нарушения настоящего мирового соглашения, Бахвалова О.В. обязуется возместить весь ущерба, причиненный ООО «У» в сумме 49 000 рублей.

7. На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает правомерным утвердить мировое соглашение между сторонами, т.к. его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу между истцом ООО «У» в лице директора А. и ответчиком Бахваловой О.В. о нижеследующем:

1. Бахвалова О.В., выполняя должностные обязанности, Дата обезличена года перечислила по системе клиент-банк денежные средства в сумме 49 000 рублей на расчетный счет ненадлежащей организации, то есть не на расчетный счет организации, указанной в платежном документе, а на расчетный счет схожей наименованием организации.

2. Настоящим мировым соглашением, ООО «У» и Бахвалова О.В., устанавливают, что материальный ущерб в результате неверного перечисления денежных средств составляет 49 000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

3. Настоящим соглашение ООО «У» и Бахвалова О.В. установили, что сумма возмещения ущерба, которую обязана будет возместить Бахвалова О.В., составляет 24 500 рублей.

4. Бахвалова О.В., в день подписания настоящего мирового соглашения вносит в кассу ООО «У» в счет возмещения ущерба 5 000 рублей.

5. Оставшуюся сумму в размере 19 500 рублей Бахвалова О.В. обязуется внести в кассу ООО «У» до Дата обезличена года.

6. В случае нарушения настоящего мирового соглашения, Бахвалова О.В. обязуется возместить весь ущерба, причиненный ООО «Упакпринт» в сумме 49 000 рублей.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, третий экземпляр приобщается к материалам гражданского дела в Вологодском городском суде.

Производство гражданскому делу по иску ООО «У» к Бахваловой О.В. о возмещении ущерба, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Н.Давыдова