Дело № 2-5855/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 30 | » | июня | 2010 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Парфенюк О.В.
при секретаре Падченко И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Б. (открытое акционерное общество) в лице Вологодского отделения Номер обезличен Б. ОАО к Ивановой Е.Н., Шишкиной Н.М., Горушкину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что Акционерным коммерческим Б. (открытое акционерное общество) в лице лавного инспектора отдела кредитования частных клиентов Вологодского отделения Номер обезличен Б. ОАО К. Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Ивановой Е.Н. предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек на срок по Дата обезличена года под 11 % годовых (п.1.1 кредитного договора).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заключены договоры поручительства: Номер обезличен от Дата обезличена года с Шишкиной Н.М. и Номер обезличен от Дата обезличена года с Горушкиным А.Н.
Дата обезличена года заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, которым изменена процентная ставка по кредиту на 19 % годовых. Так же были заключены договоры поручительства: Номер обезличен от Дата обезличена года с Горушкиным А.Н. и Номер обезличен от Дата обезличена года с Шишкиной Н.М. в связи с изменившейся процентной ставкой.
Иванова Е.Н. нарушила условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 2.4 договора. При осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договора заемщиком было допущено 14 просрочек исполнения обязательства.
Банк известил заемщика и поручителей о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки требованиями от Дата обезличена года. Дата обезличена поступил платеж в сумме 10 000 рублей. Однако просроченная задолженность не была погашена.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 126 863 рубля 51 копейка.
Просил суд взыскать с ответчиков - Ивановой Е.Н., Шишкиной Н.М. и Горушкина А.Н. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Б. (открытое акционерное общество) в лице Вологодского отделения Номер обезличен Б. (ОАО) сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 126 863 рубля 51 копейка и расходы по уплате госпошлины в размере 3 737 рублей 27 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаркинова Ю.В. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору уменьшила до суммы 124 663 рубля 51 копейка, о чем представила письменное заявление от Дата обезличена года. Исковые требования, с учетом заявления об уменьшении исковых требований от Дата обезличена года, поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики Иванова Е.Н., Шишкина Н.М., Горушкин А.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресам регистрации и проживания, указанным в исковом заявлении. Судебные повестки на имя ответчиков Ивановой Е.Н., Шишкиной Н.М., Горушкина А.Н. возвращены в связи с истечением срока хранения. Суд считает, что ответчики Иванова Е.Н., Шишкина Н.М., Горушкин А.Н. уклоняются от получения повесток и явки в судебное заседание.
В силу п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании изложенного суд признает ответчиков Иванову Е.Н., Шишкину Н.М., Горушкина А.Н. надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.
От ответчика Шишкиной Н.М. в суд поступило заявление от Дата обезличена года в котором она указала о том, что согласна с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 124 663 рубля 51 копейка и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 737 рублей 27 копеек согласна.
На основании ст. 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Шишкиной Н.М., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Установлено, что Акционерным коммерческим Б. (открытое акционерное общество) в лице лавного инспектора отдела кредитования частных клиентов Вологодского отделения Номер обезличен Б. ОАО К. Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Ивановой Е.Н. предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей 00 копеек на срок по Дата обезличена года под 11 % годовых (п.1.1 кредитного договора). Дата обезличена года заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, которым изменена процентная ставка по кредиту на 19 % годовых.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.ст.809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.
В судебном заседании установлено, что Иванова Е.Н. нарушила условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 2.4 договора. При осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договора заемщиком было допущено 14 просрочек исполнения обязательства.
Банк известил заемщика и поручителей о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки требованиями от Дата обезличена года. Дата обезличена поступил платеж в сумме 10 000 рублей. Однако просроченная задолженность не была погашена.
Согласно п. 4.5 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 124 663 рубля 51 копейка. Учитывая то обстоятельство, что указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, а ответчиками не представлено возражений по расчету, суд полагает возможным принять за основу при вынесении решения расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заключены договоры поручительства: Номер обезличен от Дата обезличена года с Шишкиной Н.М. и Номер обезличен от Дата обезличена года с Горушкиным А.Н. В дальнейшем были заключены договоры поручительства: Номер обезличен от Дата обезличена года с Горушкиным А.Н. и Номер обезличен от Дата обезличена года с Шишкиной Н.М. в связи с изменившейся процентной ставкой.
Согласно п. 2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование, кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Пункт 2.2. договора поручительства указывает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
При таких установленных обстоятельствах дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчиков – Ивановой Е.Н., Шишкиной Н.М. и Горушкина А.Н. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Б. (открытое акционерное общество) в лице Вологодского отделения Номер обезличен Б. (ОАО) сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 124 663 рубля 51 копейка.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 245 рублей 76 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с Ивановой Е.Н., Шишкиной Н.М. и Горушкина А.Н. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Б. (открытое акционерное общество) в лице Вологодского отделения Номер обезличен Б. (ОАО) сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 124 663 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 51 копейка.
Взыскать с Ивановой Е.Н. в пользу Акционерного коммерческого Б. (открытое акционерное общество) в лице Вологодского отделения Номер обезличен Б. (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 245 (одна тысяча двести сорок пять) рублей 76 копеек.
Взыскать с Шишкиной Н.М. в пользу Акционерного коммерческого Б. (открытое акционерное общество) в лице Вологодского отделения Номер обезличен Б. (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 245 (одна тысяча двести сорок пять) рублей 76 копеек.
Взыскать с Горушкина А.Н. в пользу Акционерного коммерческого Б. (открытое акционерное общество) в лице Вологодского отделения Номер обезличен Б. (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 245 (одна тысяча двести сорок пять) рублей 76 копеек.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья О.В. ПарфенюкМотивированное решение изготовлено 02.07.2010 года.