Решение по делу № 2-5961/2010

Дело № 2 - 5961/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

июля

2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Парфенюк О.В.

при секретаре Падченко И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Б.» к Урсеговой С.А. и Ермаковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ОАО АКБ «Б.» в лице Г. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Урсеговой С.А. был предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей на 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.п.1.1-1.2 кредитного договора). Согласно мемориальному ордеру Номер обезличен денежные средства были предоставлены Дата обезличена года.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Ермаковой О.А.

Урсегова С.А. нарушила условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п.3 кредитного договора. Банк известил заемщика и поручителя о нарушении условий договора и о погашении задолженности (копия уведомления от Дата обезличена года). Однако просроченная задолженность не была погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 201956 рублей 46 копеек, в том числе: основной долг – 78917 рублей 22 копейки; плата за пользование кредитом – 48293 рубля 43 копейки, плата за пользование просроченным основным долгом – 2844 рубля 93 копейки; пени по просроченному основному долгу – 11853 рубля 89 копеек; пени по плате за пользование кредитом – 60046 рублей 99 копеек.

С учетом соразмерности требований банк принял решение снизить размер штрафных санкций, предусмотренных п. 4.2 кредитного договора, вследствие чего задолженность составила 167478 рублей 65 копеек, в том числе: основной долг – 78917 рублей 22 копейки; плата за пользование кредитом – 48293 рубля 43 копейки; плата за пользование просроченным основным долгом – 2844 рубля 93 копейки; пени по просроченному основному долгу – 11853 рубля 89копеек; пени по плате за пользование кредитом – 25569 рублей 18 копеек.

Просил суд взыскать солидарно с Урсеговой С.А., Ермаковой О.А. сумму долга по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 167478 рублей 65 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 4549 рублей 57 копеек, а всего – 172 028 рублей 22 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лабутина И.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила о том, что до настоящего времени ответчиком не погашена сумма задолженности в полном объеме.

Ответчик Ермакова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания суммы основного долга в размере 78 917 рублей 22 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 48 293 рубля 43 копейки, о чем представила письменное заявление. В остальной части Ермакова О.А. исковые требования не признала, так как в настоящее время Урсегова С.А. не работает, денежных средств и имущества не имеет. За Урсеговой С.А. имеется задолженность по судебным решениям в размере 100 000 рублей. Денежными средствами, полученными Урсеговой С.А. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Ермакова О.А. не пользовалась. Кроме того, Ермакова О.А. указала о том, что в связи с разорением ООО «З.» ей придется за свой счет достраивать квартиру, другого жилья Ермакова О.А. не имеет, заработная плата Ермаковой О.А. составляет 10 000 рублей.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять частичное признание иска ответчиком Ермаковой О.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Урсегова С.А. в судебное заседание не явилась. Ответчик надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации по адресу: ..., и по месту проживания по адресу: ... Судебные повестки на имя ответчика Урсеговой С.А. возвращены в связи с истечением срока хранения. Суд считает, что ответчик Урсегова С.А. уклоняется от получения повестки и явки в судебное заседание.

В силу п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании изложенного суд признает ответчика Урсегову С.А. надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав объяснения представителя истца и ответчика Ермаковой О.А., исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ОАО АКБ «Б.» в лице Г. Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Урсеговой С.А. был предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей на 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.п.1.1-1.2 кредитного договора).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец надлежащим образом и в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно мемориальному ордеру Номер обезличен денежные средства были предоставлены Дата обезличена года.

Согласно ст.ст.809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

Согласно п. 3 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Урсегова С.А. обязалась до 18 числа (включительно) каждого месяца, начиная с Дата обезличена, обеспечить наличие денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в графике платежей, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Пункт 4.2. кредитного договора устанавливает, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки

В соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты платы за пользование кредитом, пени в следующих случаях: при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение договоров обеспечения, негативном изменении финансового/материального положения поручителя(ей), в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком; нарушение поручителем заемщика своих обязательств по договору поручительства, по любому действующему кредитному договору, договору о предоставлении банковской гарантии, договору залога и т.д.; при наличии иных обстоятельств, существенно увеличивающих риск невозврата кредита.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 201956 рублей 46 копеек, в том числе: основной долг – 78917 рублей 22 копейки; плата за пользование кредитом – 48293 рубля 43 копейки, плата за пользование просроченным основным долгом – 2844 рубля 93 копейки; пени по просроченному основному долгу – 11853 рубля 89 копеек; пени по плате за пользование кредитом – 60046 рублей 99 копеек.

Учитывая то обстоятельство, что указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, а ответчиками не представлено возражений по расчету, суд полагает возможным принять за основу при вынесении решения расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом.

Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в том же объеме, что заемщик, включая возврат суммы кредита, платы за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещении судебных издержек по взысканию убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Поручитель ознакомлен с содержанием кредитного договора и согласен с его условиями.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких установленных обстоятельствах дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить частично и взыскать с Урсеговой С.А. и Ермаковой О.А. в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в том числе: основной долг – 78917 рублей 22 копейки; плата за пользование кредитом – 48293 рубля 43 копейки; плата за пользование просроченным основным долгом – 2844 рубля 93 копейки.

Истец также просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени по просроченному основному долгу – 11853 рубля 89копеек; пени по плате за пользование кредитом – 25569 рублей 18 копеек.

Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца неустойку, однако на основании ст. 333 ГК РФ полагает заявленную сумму неустойки не соответствующей последствиям нарушения обязательства и подлежащей уменьшению: сумма пени по просроченному основному долгу до 5 000 рублей 00 копеек; сумма пени по плате за пользование кредитом до 10 000 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 050 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Урсеговой С.А. и Ермаковой О.А. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Б.» сумму долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в том числе: основной долг – 78917 рублей 22 копейки; плата за пользование кредитом – 48293 рубля 43 копейки; плата за пользование просроченным основным долгом – 2844 рубля 93 копейки, пени по просроченному основному долгу – 5000 рублей 00 копеек; пени по плате за пользование кредитом – 10 000 рублей 00 копеек, а всего 145 055 (сто сорок пять тысяч пятьдесят пять) рублей 58 копеек.

Взыскать с Урсеговой С.А. в пользу ОАО АКБ «Б.» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 050 (две тысячи пятьдесят) рублей 56 копеек.

Взыскать с Ермаковой О.А. в пользу ОАО АКБ «Б.» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 050 (две тысячи пятьдесят) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Парфенюк

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.07.2010 года.