Дело №2-5848/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Вологда «16» июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Гоглевой
при секретаре И.Н. Оленевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Б.» (открытое акционерное общество) к Курициной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АКБ «Б.» (ОАО) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличенаг. в соответствии с кредитным договором, заключенным между истцом и Курициной М.В., последней был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей, под процентную ставку 17% годовых, срок возврата Дата обезличенаг. В ходе исполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая на сегодняшний день не погашена. Истец обратился в мировой суд Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Дата обезличенаг. мировой судья Вологодской области по судебному участку Номер обезличен вынесла соответствующий судебный приказ. Дата обезличенаг. от ответчика в суд поступило заявление с возражениями на судебный приказ относительно его исполнения, после чего Дата обезличенаг. мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Задолженность по кредиту по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 2 376 144,57 руб., в том числе по основному долгу 821 758,97 руб., по процентам 186 181,45 руб., по штрафам 1 368 204,15 руб. На основании изложенного просит взыскать с Курициной М.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 2 376 144,57 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 20 080,72 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурдавицин Р.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с Курициной М.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 2 376 144,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20 080,72 руб.
Ответчик Курициной М.В. в судебном заседании признала исковые требования в части взыскания основного долга и процентов, просила уменьшить размер штрафов.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между истцом (банк) и ответчиком Курициной М.В., последней был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком возврата Дата обезличена года под 17 % годовых (п.п.1.1, 1.2 договора).
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитного договора заемщик осуществляет возврат кредита ежемесячно, не позднее 17 числа каждого календарного месяца, равными платежами в размере 24 853 рубля. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, за каждый день просрочки.
Курициной М.В. в нарушение условий кредитного договора, платежи по кредиту осуществляла с задержкой установленных сроков.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу кредитного договора банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные кредитным договором.
Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена, по состоянию на Дата обезличенаг. задолженность составляет 2 376 144,57 руб., в том числе по основному долгу 821 758,97 руб., по процентам 186 181,45 руб., по штрафам 1 368 204,15 руб.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
С учетом положений ст.333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер штрафных санкций, взыскиваемых истцом с 1 368 204,15 руб. до 150 000 рублей.
При таких установленных обстоятельствах по делу, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме пропорциональной размеру удовлетворенных исковых требований 13 989 рублей 70 копеек.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 333, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Курициной М.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Б.» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 157 940 рублей 42 копейки, в том числе по основному долгу - 821 758,97 руб., по процентам - 186 181,45 руб., по штрафным санкциям - 150 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 13 989 рублей 70 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Гоглева
Мотивированное решение изготовлено 21.07.2010 года.