Дело № 2-5520/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 20 июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корыхалова Н.С. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области о нарушении прав и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что находясь в УИС РФ по приговору ... городского суда от Дата обезличена года имеет право быть свободным от пыток и бесчеловечного, унижающего достоинство обращения. Находясь под стражей, имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального воспроизводства и развития личности. Строгий режим содержания, установленный ему приговором ... городского суда, позволяет ему посещать спортивно-массовые мероприятия, библиотеку, медицинскую часть в часы приема, вести общение с иными осужденными, трудиться в установленных местах по специальности, находится на свежем воздухе и т.п. Однако, с Дата обезличена года, по вине ответчика, он вынужден находиться в помещении камерного типа (безопасном месте) камера Номер обезличен (помещения ШИЗО), будучи лишенным всех вышеперечисленных благоприятных условий содержания. Ранее, в Дата обезличена, находясь в ФБУ ИЗ-..., направил в адрес начальника УФСИН России по Вологодской области заявление о переводе его в ФБУ ИК-..., в связи с возникшей угрозой его жизни со стороны А.. Однако, никаких мер по его заявлению предпринято не было. В ответе на его заявление указывалось, что оснований для перевода не имеется. В настоящее время он испытывает страх за свою жизнь. Просит суд признать, что в отношении него по вине ответчика допущено нарушение ст. 3 Европейской Конвенции о защите прав Человека и основных свобод; обязать ответчика устранить допущенные нарушения; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 90 000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы.
В судебном заседании представитель ответчика УФСИН России по Вологодской области по доверенности Белоусова М.О. с исковыми требованиями не согласилась, по основаниям, изложенным в отзыве, согласно которому: Дата обезличена в адрес УФСИН России по Вологодской области поступило заявление Ю. с просьбой перевести ее гражданского мужа Корыхалова Н.С. из ФБУ ИК-... г. ... в ФБУ ИК-... п. ... во избежание конфликтных ситуаций. В ходе проведения проверки от осужденного Корыхалова Н.С. поступило аналогичное заявление. Проведенной проверкой установлено, что оснований для направления осужденного Корыхалова Н.С. в ИК-... для дальнейшего отбывания наказания в целях обеспечения его личной безопасности не имеется. В дальнейшем, в период отбытия наказания в ФБУ ИК-... Корыхаловым Н.С. сложилась конфликтная ситуация с осужденным А., который Дата обезличена года прибыл в это же учреждение. Во избежание конфликтной ситуации Корыхалов Н.С., по его письменному заявлению в соответствии с ч.3 ст. 12 УИК РФ был помещен в безопасное место. С целью недопущения совершения преступления в отношении осужденного Корыхалова Н.С., а так же предотвращения дальнейшего конфликта, возникла необходимость его перевода для дальнейшего отбывания наказания в другое ИУ строгого режима на территории Вологодской области. Дата обезличена осужденный Корыхалов Н.С. убыл в ФБУ ИК-... через ФБУ ИЗ-.... Доказательств причинения Корыхалову Н.С. физических или нравственных страданий не представлено.
В судебном заседании представитель третьего лица ФБУ ИК-... УФСИН России по Вологодской области по доверенности Атрепьева С.Б. возражала против удовлетворения исковых требований, придерживается позиции представителя ответчика, изложенной в отзыве. Пояснила, что в ФБУ ИК-... Корыхалов Н.С. прибыл Дата обезличена., Дата обезличена по его заявлению он был помещен на 30 суток в безопасное место, затем данный срок был продлен до 60 суток. Перевод был произведен только после проведения проверки. До этого, администрация учреждения не усматривала угрозы для содержания Корыхалова Н.С.
Суд, заслушав стороны, свидетеля Р., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Корыхалов Н.С. осужден ... городским судом Вологодской области Дата обезличена по ст.... на 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Начало срока Дата обезличена, конец срока Дата обезличена В ФБУ ИК-... содержится с Дата обезличена. ...
В соответствии со ст. 81 УИК РФ осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одной исправительной колонии, тюрьме или воспитательной колонии.
Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одной колонии в другую того же вида или из одной тюрьмы в другую допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Порядок перевода осужденных определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
В соответствии с п. 11 Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а так же направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения, утвержденной приказом Минюста России от 01.12.2005г. № 235 (далее - Инструкция) вопрос о переводе осужденных при наличии оснований, рассматривается по обращениям заинтересованных лиц в установленном порядке.
В соответствии со ст. 12 Инструкции перевод на основании заявлений осужденных, их родственников или законных представителей, а также по ходатайству заинтересованных лиц осуществляется только при наличии письменного согласия осужденного.
При этом важно, чтобы угроза его жизни и здоровью была реальной, а не мнимой. В данных целях проводится служебное расследование, выносятся мотивированное заключение.
Установлено, что Дата обезличена в адрес УФСИН России по Вологодской области поступило заявление Ю. о переводе ее гражданского супруга Корыхалова Н.С. из ФБУ ИК-... г. ... в ФБУ ИК-... п. ... во избежание конфликтных ситуаций. По данному заявлению оперуполномоченным отдела противодействия преступным группам и борьбы с терроризмом оперативного управления УФСИН России по Вологодской области Р. проведена проверка. В ходе проведения проверки от осужденного Корыхалова Н.С. поступило аналогичное заявление о переводе его в ФБУ ИК-... п..... Проведенной проверкой установлено, что оснований для направления осужденного Корыхалова Н.С. в ФБУ ИК-... п.Шексна для дальнейшего отбывания наказания в целях обеспечения его личной безопасности не имеется.
Так, из показаний свидетеля Р., допрошенного в ходе судебного заседания следует, что он участвовал в проведении проверки по заявлению гражданской жены Корыхалова Н.С. о переводе его в безопасное место. В ходе проверки были получены объяснения от Корыхалова Н.С., который пояснил, что у него имеется конфликтная ситуация с лицами, против которых он дает свидетельские показания по уголовному делу. После вступления приговора в законную силу, Корыхалов Н.С. был помещен в ИК-... в жилую зону. К администрации колонии с просьбой перевода его в безопасное место не обращался. В оперативный отдел ИК-... были переданы сведения о жалобах Корыхалова Н.С. В ходе проведения проверки доводы Корыхалова Н.С. не нашли своего подтверждения. На основании проверки и собранных материалов им (свидетелем) был вынесен отказ в удовлетворении заявления. Корыхалов Н.С., при написании заявления ссылался на гражданина А., который прибыл для отбывания наказания в то же учреждение лишь Дата обезличена.
В дальнейшем, после прибытия в ФБУ ИК-... А., между Корыхаловым Н.С. и А. сложилась конфликтная ситуация. Во избежание конфликтной ситуации Корыхалов Н.С., по его письменному заявлению в соответствии с ч.3 ст. 12 УИК РФ был помещен в безопасное место – в камеру ШИЗО на основании постановления и.о. начальника ФБУ ИК-... от Дата обезличена.
С целью недопущения совершения преступления в отношении осужденного Корыхалова Н.С., а так же предотвращения дальнейшего конфликта, начальник ФБУ ИК-... ходатайствовал перед руководством УФСИН России по Вологодской области о переводе осужденного Корыхалова Н.С. для дальнейшего отбывания наказания в другое исправительное учреждение строгого режима на территории Вологодской области. Дата обезличена осужденный Корыхалов Н.С. убыл в ФБУ ИК-... через ФБУ ИЗ-....
Учитывая вышеизложенное, нарушений прав истца действиями ответчика не установлено.
Далее, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 90 000 рублей.
Суд, с учетом того, что истец не представил доказательств наличия у него нравственных и физических страданий, и в ходе судебного заседания этих доказательств не добыто, считает, требование о взыскании морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку только одного законоположения не достаточно для безусловного взыскания морального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Корыхалову Н.С. отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.М. Леонова
Мотивированное решение изготовлено 23.07.2010 года.