Дело № 2 – 6434/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 22 июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Вологды в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту городского хозяйства Администрации г.Вологды о приведении в соответствие с техническими нормами дорожное покрытие проезжей части,
установил:
Прокурор г.Вологды обратился в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту городского хозяйства Администрации г.Вологды, мотивируя тем, что Дата обезличена года прокуратурой города совместно с ОГИБДД УВД по г.Вологде проведена проверка соответствия улично-дорожной сети г.Вологды требованиям Государственного стандарта РФ «Автомобильные дороги и улицы» (ГОСТ Р50597-93), утвержденных постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 года № 221. Обследованием дорожной сети г.Вологды установлено, что состояние проезжей части ..., на участке возле дома Номер обезличен не соответствует ГОСТ Р50597-93, поскольку выявлены повреждения покрытия дорожной части, а именно: яма размером 200 см х 160 см х 12 см. Учитывая, что Департаментом городского хозяйства Администрации г.Вологды, не обеспечивается соответствие дорог при их содержании установленным правилам, стандартам и нормам, улично-дорожная сеть г.Вологды не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, способствует возникновению дорожно-транспортных происшествий. Кроме того, участниками дорожного движения являются лица, непосредственно принимающие участие в процессе дорожного движения в качестве водителя, пассажира транспортного средства и пешехода. Между тем, данными участниками дорожного движения могут быть не только граждане, проживающие в г.Вологде и Вологодском районе, но и другие граждане, приезжающие на территорию г.Вологды, следовательно, круг данных лиц установить невозможно. Кроме того, обеспечение безопасности дорожного движения затрагивает интересы любого гражданина, участвующего в дорожном движении. Просит суд обязать ответчика привести в соответствие с техническими нормами дорожное покрытие проезжей части ... на участке возле дома Номер обезличен в соответствие с требованиями Государственного стандарта РФ «Автомобильные дороги и улицы» (ГОСТ Р50597-93), утвержденных постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 года № 221.
В судебном заседании помощник прокурора г.Вологды Кузьмин С.К. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, представил письменное заявление. Порядок и последствия прекращения производства по делу, определенные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Красильникова Е.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, определенные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по делу № 2-6434/10 по иску прокурора города Вологды в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту городского хозяйства Администрации г.Вологды о приведении в соответствие с техническими нормами дорожное покрытие проезжей части прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.М. Леонова