Дело № 2-6398/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 22 июля 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Куликовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «К.» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что Дата обезличена года произошло ДТП с участием а/м «П.», гос. номер Номер обезличен, принадлежащего ему и неустановленного транспортного средства, водитель которого с места ДТП скрылся. Автомобиль «П.», принадлежащий ему, застрахован по риску «Автокаско» (ущерб, хищение) в ООО «СГ «К.». Выгодоприобретателем по данному договору страхования является ООО «КБ «Р.». Дата обезличена года он обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае. Однако, страховое возмещение ему не выплачено до настоящего времени, направление на ремонт не предлагалось. Так как страховое возмещение не произведено и страховая компания не выдает калькуляцию размера ущерба, причиненного автомобилю «П.», он обратился к независимому эксперту для определения размера ущерба. Согласно заключению Номер обезличен стоимость ремонта автомобиля «П.» составляет 133 849 рублей. Дата обезличена года в страховую компанию была направлена досудебная претензия о выплате страхового возмещения с приложением отчета независимого оценщика. По настоящее время страховая выплата не произведена. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу 133 849 рублей в возмещение причиненного ущерба, 4 000 рублей в возмещение расходов на проведение независимой оценки, 5 000 рублей в возмещение расходов на юридические услуги, 600 рублей в возмещение расходов на нотариальные услуги, 4 200 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины.
В судебном заседании представители истца по доверенности Шпагина В.А. и Стыхина Е.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Р.» не явился, представлен письменный отзыв, в котором просит исковые требования Нестерова Н.В. к ООО «СГ «К.» удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, административный материал, пришел к следующему.
Установлено, что Дата обезличена года между сторонами заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта - автомобиля «П.», гос. номер Номер обезличен по риску КАСКО (страховой полис серия Номер обезличен). Выгодоприобретателем по договору страхования является ООО «КБ «Р.». Срок страхования установлен с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Страховая сумма определена в 555 000 рублей.
Дата обезличена года в 07 часов 50 минут у дома Номер обезличен по ... г.Вологды произошло ДТП с участием автомобиля «П.», гос. номер Номер обезличен, принадлежащего истцу и неустановленного транспортного средства, водитель которого с места ДТП скрылся. В результате произошедшего ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. По факту ДТП, Дата обезличена года инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВО Б. возбуждено дело об административном правонарушении. Постановлением от Дата обезличена года производство по делу об административном правонарушении было прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Дата обезличена года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно п. 11.9 Правил комбинированного страхования транспортных средств Авто-Компаньон Страховщик обязан в срок не более 10 рабочих дней после получения всех необходимых документов рассмотреть заявление Страхователя и принять решение об осуществлении страховой выплаты либо предоставить обоснованный отказ; в течение 5 рабочих дней после принятия решения об осуществлении страховой выплаты произвести страховую выплату или выдать направление на ремонт. Однако, данные обязательства в установленный срок ответчик не выполнил.
Согласно калькуляции Номер обезличен, составленной независимым оценщиком Ч., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «П.», гос. номер Номер обезличен, составляет 133 849 рублей.
Дата обезличена года в страховую компанию была направлена претензия о выплате страхового возмещения с приложением отчета независимого оценщика. До настоящего времени страховая выплата истцу не произведена.
Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании изложенного суд полагает, что требования истца о взыскании ущерба, исходя из произведенной оценки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: расходы на проведение независимой оценки в размере 4 000 рублей, которые подтверждаются договором об оценке ущерба транспортного средства и кассовыми чеками л.д. 35), расходы на юридические услуги в размере 5 000 рублей, которые подтверждаются договором об оказании юридических услуг л.д. 41), расходы на нотариальные услуги в размере 600 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 200 рублей.
Руководствуясь ст. 929 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «К.» в пользу Нестерова Н.В. страховое возмещение в размере 133 849 рублей, расходы на проведение независимой оценки - 4 000 рублей, расходы на юридические услуги - 5 000 рублей, расходы на нотариальные услуги - 600 рублей и расходы по оплате госпошлины - 4 200 рублей, всего 147 649 (сто сорок семь тысяч шестьсот сорок девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Не явившаяся сторона вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Судья И.М. Леонова
Мотивированное заочное решение изготовлено 23.07.2010 года.